Mostrando las entradas con la etiqueta Filmus. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Filmus. Mostrar todas las entradas

jueves, 9 de diciembre de 2021

Se entregó el reconocimiento más importante de la industria metalúrgica a un proyecto de Tandil

En el marco del Foro Argentina Tecnológica 2021: una mirada por el ecosistema 4.0, el proyecto Wise Intelligence For Sport de Tandil recibió el premio mayor para emprendedores metalúrgicos, otorgado en conjunto por ADIMRA, la Fundación Empretec y el Banco Nación

Durante la jornada, también se presentó el Ecosistema 4.0 nacional para la incorporación de las nuevas tecnologías a la industria metalúrgica. 

Con la presencia de autoridades del gobierno nacional y representantes de instituciones, se realizaron sendos paneles de trabajo en el Centro Tecnológico de Empresas Metalúrgicas de Florencio Varela (CETEM). 

El ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la NaciónDaniel Filmus, participó del cierre de la actividad, que incluyó la entrega de reconocimientos del Concurso 4.0 ADIMRA-Empretec-Banco Nación.

martes, 4 de septiembre de 2012

Banco Ciudad lamenta que kirchnerismo insista con ley Conti de traspaso de fondos judiciales

El Banco Ciudad de Buenos Aires lamentó que el kirchnerismo avance en el Congreso Nacional con un iniciativa "inconstitucional" -conocido como Ley Conti- que pretende legislar sobre fondos judiciales originarios en litigios de los vecinos porteños.

En el Senado, el oficialismo firmó el dictamen de mayoría y quedó a un paso de bajarlo al recinto para convertirlo en ley.

En un comunicado que difundió la oficina del prensa del banco público, quedó asentada, además, la "posición intransigente del bloque Frente para la Victoria en busca de la sanción de este proyecto, que fue rechazado por el presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, Jorge Yoma (FPV), por la totalidad de las fuerzas políticas opositoras de ambas cámaras legislativas, por la Asociación Bancaria, por las Comisiones Gremiales Internas del Banco Ciudad y del Banco Nación, por los Colegios de Abogados de la CABA, por las asociaciones de consumidores y por diferentes cámaras empresariales de esta ciudad, entre otros, no hará otra cosa que abrir un conflicto en la Justicia".

De acuerdo con la misma declaración, "a partir de la reforma constitucional de 1994 y la sanción de la ley Cafiero, no es posible revertir transferencias de funciones que la Nación ya hubiera efectuado a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La ley Cafiero identifica los intereses esenciales del Estado Nacional, y no incluyó a los depósitos judiciales entre ellos".

Y agregó que "el Congreso Nacional dictó la ley 16869 en ejercicio de sus facultades como legislatura local y esa facultad se extinguió con la reforma constitucional de 1994".

"Para equiparar plenamente a la ciudad de Buenos Aires con el funcionamiento de los depósitos judiciales en otras provincias deberían transferirse al Banco Nación los depósitos originarios de los juzgados federales, y el Banco Nación transferirle al Banco Ciudad los provenientes de los juzgados civiles radicados en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires", concluyó el memo.

"Esta equiparación con las provincias permitiría al Banco Ciudad hacerse de mayor cantidad de depósitos judiciales de los que se obligaría a transferir", subrayó.

Es falso que son federales los recursos que se pretenden transferir, según los portavoces del Banco Ciudad. Y prosiguió que "corresponden a recursos de los litigantes, básicamente de quienes tienen domicilio o se encuentran radicados en la ciudad. Tampoco existe ningún privilegio en esta cuestión porque es falso lo que dice el senador Pichetto, cuando sostiene que la diferencia radica en que la Justicia ordinaria la paga el Gobierno Nacional". "Lo cierto es que la pagan los habitantes de la ciudad de Buenos Aires a través de un coeficiente de coparticipación más pequeño, así como solventan a la Policía Federal y otros servicios que provee el gobierno nacional en el ámbito de la ciudad", explicó.

"En la práctica los eroga el gobierno nacional pero, justamente, el porcentaje de coparticipación de la ciudad es menor para poder generar los recursos para estos servicios. En definitiva, es Justicia que pagan los porteños, con plata de los porteños, de la cual se apropia el gobierno nacional", abundó.

En el mismo texto, sostuvo que "también es falso lo que sostiene el senador Aníbal Fernández sobre que el Banco Ciudad prestaría estos recursos peor que el Banco Nación. El Banco Ciudad dedica 57% de la cartera a crédito hipotecario y productivo. En el Banco Nación, este porcentaje alcanza a 27%".

Por último, el Banco Ciudad se quejó por "la ausencia del senador porteño, y dos veces candidato a jefe de gobierno, Daniel Filmus, quien no se presentó, o se excusó o disculpó en público por no concurrir a la convocatoria de la comisión conjunta, de trascendente importancia institucional como práctica democrática, para escuchar las ponencias de los trabajadores del banco público de la ciudad, a quienes Filmus también representa en el Congreso".

viernes, 30 de mayo de 2008

ECON 08: Deliberan economistas, funcionarios y académicos en BA sobre problemas sociales

En la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA se inaugurará el lunes 2 de junio, a las 11.30, ECON 2008, el encuentro más importante de economía de la Argentina, que reunirá a los referentes nacionales e internacionales, con entrada libre y gratuita hasta el jueves 5 de junio.

El acto de apertura estará a cargo del decano de esa casa de estudios, Alberto Barbieri, y contará con la presencia de Daniel Scioli, gobernador de la Provincia de Buenos Aires; Lino Barañao, ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación; Daniel Filmus, presidente de la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable del Senado de la Nación, y Rubén Hallú, rector de la Universidad de Buenos Aires, entre otras destacadas personalidades.

Luego, a las 12 horas, se realizará una teleconferencia con el economista e ingeniero Rajendra Pachauri, Premio Nobel de la Paz 2007, referida a los estudios sobre cambio climático.

Esa misma jornada, pero a las 19 horas, se abordará el eje temático Acuerdo Social-Pactos de la Moncloa. Expondrán Pedro González-Trevijano, rector de la Universidad Rey Juan Carlos de España; Virgilio Zapatero Gómez, rector de la Universidad de Alcalá de Henares de España; Ricardo Gil Lavedra, ex ministro de Justicia y Derechos Derechos Humanos de la Nación; y Juan Manuel Abal Medina (h), secretario de la Gestión Pública de la Nación.

Esta segunda edición de ECON se propone vincular a empresas, consultores, y profesionales con los exponentes internacionales más destacados para discutir las problemáticas sociales, económicas, y de gestión social y empresarial alrededor de 8 ejes temáticos centrales: cambio climático, la Argentina del Bicentenario, innovación tecnológica, acuerdo social - Pacto de la Moncloa, Pymes, Responsabilidad Social Empresaria, turismo y gestión de la energía.

Informes e inscripción en www.econ.uba.ar/econ08, (011) 4370-6165 o econ08@econ.uba.ar

martes, 3 de julio de 2007

RSE: Santander Río presentó junto a Filmus la segunda etapa del Plan de Impulso a la Educación Superior

En la sede central de Santander Rí­o, se presentó el Plan de Impulso a la Educación Superior Argentina 2004-2006, y las medidas inclui­das en esta segunda etapa que comprenderán los años 2007-2009.

La iniciativa fue anunciada por Enrique Cristofani, presidente de Santander Rí­o en una conferencia de prensa brindada junto al ministro de Educación, Ciencia y Tecnologí­a de la Nación, Daniel Filmus.

En este acto, el banco anunció los detalles de la segunda edición del Plan de Impulso a la Educación Superior Argentina que comprende el perí­odo 2007-2009, junto con la segunda etapa del Programa de Competitividad y Desarrollo Regional.

Se anunciaron una serie de propuestas que incluyen nuevas becas de grado y postgrado, becas de ayuda social, el Premio Santander Rí­o Universidades al Mejor Egresado y el Premio Santander Rí­o Universidades al Mérito, apoyo a la investigación y colaboración cientí­fica, programas de incubación de empresas y de transferencia de tecnologí­a, una nueva edición del Premio Santander Rí­o Jóvenes Emprendedores.

Además, se lanzaron los talleres de Competitividad y Desarrollo Regional 2007, así como las conclusiones de los realizados durante 2006.

El encuentro contó -según reflejan las imágenes- con la presencia de autoridades del Ministerio de Educación, encabezadas por Daniel Filmus; el presidente de Santander Río, Enrique Cristofani; el gerente de Santander Rí­o Universi-dades, Eduardo Garrido; y el Secretario de Políticas Univer-sitarias de la Nación, Alberto Dibbern; entre otros funcionarios y ejecutivos.

miércoles, 6 de junio de 2007

“En la campaña porteña, estamos viendo un Presidente que, además de Presidente, es un gran militante político"


“En la campaña porteña, estamos viendo un Presidente que, además de Presidente, es un gran militante político”, comentó Gabriel Mariotto, subsecretario de Comunicación de la Secretaría de Medios de la Nación, decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Lomas de Zamora y precandidato K a intendente de esa comuna del gran Buenos Aires, en diálogo con El Informatorio - Radio Palermo (*).

¿Es posible que Filmus-Heller den vuelta la ventaja que sacaron Macri-Michetti en la primera vuelta de las elecciones a jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, a menos de 3 semanas de ballotage? El subsecretario de Medios del gobierno de Néstor Kirchner, que hace una fortísima apuesta por su candidato porteño y contra el líder del Pro, da su punto de vista sobre el panorama comicial.

¿Qué espera de Macri-Michetti y Filmus-Heller para el tramo definitorio de la campaña para el balotage?, abrió la conversación Marcelo Mendieta.
“Estamos viendo un Presidente que, además de Presidente, es un gran militante político. Eso es muy importante porque llena de concepto a toda la militancia, asumiendo una actitud de protago-nismo. Esto nos parece realmente importante: no hay un Presidente aséptico sino un Presidente que milita permanentemente; lo hace en su tarea de gobierno, porque no deja las convicciones en la puerta de la Casa Rosada como él expresa, y eso es una actitud militante. Y es un hombre que sale al cruce de la tarea de construcción política permanentemente, y así lo está reflejando dándole todo el apoyo a su candidato, nuestro candidato, que es Daniel Filmus”, subrayó el funcionario y especialista en comunicación.

Según Mariotto, “hay una sociedad que está atenta, politizada, y entiendo que los números se van a achicar: Filmus va a hacer una gran elección, va a buscar posicionarse para ser jefe de gobierno… Me parece que es otra campaña…”.

“Es difícil dar vuelta la situación porque Macri hizo una excelente elección –reconoció el subsecretario de Medios de la Nación-, pero sí me parece que estamos posicionados… la sociedad va a votar en 20 días en función de 2 proyectos de país, como lo expresó el Presidente, y hay que esperar que es otro escenario electoral”, insistió el licenciado Gabriel Mariotto.

“La sociedad porteña es particular: mucho sector medio, mucha expectativa personal… Sin embargo, creo que en este tramo de la campaña va a haber una apelación a mirar lo colectivo, no lo individual. Y la sociedad va a responder. Porque, si bien ha tenido un voto favorable a Macri, la imagen del Presidente es muy alta, y esto va a importar mucho de acá al 24 de junio. Se van a votar 2 modelos de país, no se va a estar mirando el bache sino que se va a estar mirando a la sociedad argentina toda… No creo que la sociedad porteña se haya corrido hacia la derecha, sino que es una expresión muy particular… Es distinto el resto del país de la ciudad de Buenos Aires. Siempre tuvo esta característica. Aquí ganó Erman González, aquí ganó Ibarra, y aquí va a haber un debate de 2 modelos de país que se van a poner en consideración el 24 de junio”, sentenció el funcionario y, a la vez, decano de Sociales de la UNLZ.

Analía Fiorillo quiso saber por qué Mariotto considera “muy politizada” a la sociedad porteña. El subsecretario de Medios respondió: “Porque consume mucho los medios de comunicación y allí hay mucha política, a pesar de lo que se puede advertir… en los canales de cable e informativos de la TV abierta hay permanentemente datos sobre actividad política, sobre opiniones, y creo que se va a tomar partido en función de tanta comunicación politizada que ofrecen los medios de comunicación. Las radios en la mañana tienen un gran encendido en la sociedad porteña, y permanentemente transitan temas que tienen que ver con la actualidad política. Y me parece que va a ser una campaña de mucha idea, mucho debate, porque se termina la cosa puntual, del bache de la esquina o de los servicios, de la recolección de basura, y empiezan a verse los modelos de país que vienen en la Argentina del 2007 en adelante”.

“Tenemos que estar muy atentos –apuntó en su carácter de precandidato K a intendente de la localidad bonaerense de Lomas de Zamora- a todo el desarrollo del área metropolitana, ya que hay temas que nos involucran más allá del Riachuelo, así que estamos muy atentos… Y hay muchos temas que son de interés común (entre la ciudad de Buenos Aires y el conurbano), y los seguimos con mucha atención”, reflexionó al terminar la entrevista Gabriel Mariotto, subsecretario de Medios de la Nación.

(*) El Informatorio-Radio Palermo, que se emite los martes a las 16 por FM 94.7, es auspiciado por Telefónica de Argentina, Cervecería y Maltería Quilmes, Interacción ART, Soluciones G, Marcelo Cuggini y Telecom Argentina.

martes, 29 de mayo de 2007

"En esta campaña, el mayor enemigo del Pro es la falta de esperanza: y vamos a ir contra eso" (P. Bertol)

“En esta campaña a jefe de gobierno, el mayor enemigo del macrismo es la desidia y la falta de esperanza, y contra eso vamos a ir”, señaló la diputada nacional del Pro, Paula Bertol, durante una entrevista con El Informatorio-Radio Palermo (*).

A pocas horas del cierre de campañas en la ciudad, quisimos conocer qué aspecto comunicacional iban a reforzar los 3 principales candidatos a la jefetura de gobierno porteño. Quien lidera todas las encuestas es Mauricio Macri, por eso entrevistamos a la diputada Bertol, quien forma parte del comité de campaña del Pro y asesora al líder partidario y aspirante al Ejecutivo local en temas de comunicación.

Marcelo Mendieta: ¿Qué va a hacer Mauricio Macri en estas horas previas al cierre de campaña, sabiendo que corre con la ventaja de liderar todas las encuestas?
Paula Bertol: En principio, Mauricio Macri va a seguir trabajando como lo viene haciendo hasta ahora. Mañana tenemos el acto de cierre que son 24 horas de propuestas. Vamos a hacer como una especie de “maratón” porque nosotros tenemos muchas propuestas para ofrecerles a los porteños. Son propuestas concretas que pueden cumplirse y llevarse a cabo por un equipo de mujeres y hombres que hace muchos años que nos venimos preparando. Entonces empezamos mañana (por el miércoles) a las 19 en nuestra casa, en Alsina y Santiago del Estero, y terminamos también allí. Luego tenemos más de 16 lugares donde vamos a estar como hospitales, escuelas. También en la calle va a haber muchos eventos que tienen que ver con los temas que les interesan a los porteños: basura, tránsito, seguridad por sobre todo. Y finalmente el día viernes nos reunimos con los candidatos nuevamente. Estamos organizando el día domingo, que es un día realmente muy importante para todos nosotros, y bueno, en el medio va a haber algo de deportes porque en general la ansiedad es mucha, y hay como cábalas que tiene el ingeniero Macri como jugar un partido de fútbol el día viernes con muchos de sus colaboradores. El sábado creemos que se lo va a tomar para descansar con su familia…

“Las mujeres –continuó la diputada nacional macrista- estamos muy activas, al igual que los hombres en el equipo de comunicación, realizando algunas ideas creativas para poder llamar la atención a los vecinos en el sentido de que puedan ser mejor receptadas y mejor escuchadas de tal modo que las mujeres estamos colaborando mucho en ese aspecto…”

M. M.: ¿Es posible que algún taxista los encuentre por allí a las 2 de la mañana haciendo campaña en la Ciudad de Bs. As?
P. B.: Claro que sí. Pero por el momento no puedo dar muchos adelantos sobre todo para evitar disturbios y temas que pueden hacer ruido pero nos van a encontrar, por ejemplo a la 1 de la mañana en una plaza. También nos van a encontrar a las 5 de la mañana con taxistas, y lo que pedimos especialmente las mujeres es café calentito y alfajores porque con el frío que va a hacer hay que darle a la gente alguna garantía de calentamiento…

M. M.: Más allá de su pertenencia al equipo de campaña del Pro ¿qué rescata como positivo de los otros aspirantes a ingresar al ballotage, Telerman y Filmus, en materia de comunicación?
P. B.: Bueno, si me hubieras preguntado qué cosas no rescato tal vez no te hubiera contestado, pero en este caso me parece que es buena tu pregunta en el sentido que hablar bien de los demás es correcto. Me parece que los dos son honorables, mas allá de las campañas sucias que se han planteado que tienen que ver más con el entorno, los dos han ido a un debate serio, a un debate donde nosotros creemos que la mayor cantidad de propuestas las llevamos adelante con nuestro equipo pero también ha habido muchas de ambos lados. Así que me parece que hay cosas para rescatar… Lo que sigo pensando es que los vecinos esta vez nos van a dar una oportunidad a nosotros porque hemos demostrado desde la Legislatura, donde ha trabajado muchísimo Gabriela Michetti y todos nuestros legisladores, y del Congreso Nacional con muy buenos proyectos y con algunas leyes también. Nos van a dar la oportunidad porque creo que cuando prometemos algo lo cumplimos.

M. M.: En un electorado como el porteño, ¿cómo cree que se percibe el apoyo de Kirchner hacia Filmus, el de Carrió hacia Telerman y ahora el de Lavagna que se reparte entre Macri y Telerman –porque Macri se lo rechazó-?
P. B.: Bueno, nosotros creemos en los temas que le interesan a los porteños y nosotros creemos que la gente está más preocupada por la seguridad, por temas de la limpieza, porque sus hijos tengan una educación pública y gratuita de excelencia como fue durante mucho tiempo en nuestra ciudad, y creo que eso se ha perdido y me parece que más allá de lo que opinen unos u otros, en este caso Lavagna o el Presidente que en sus círculos más íntimos han hecho algunas declaraciones, nosotros vamos a seguir diciendo que tenemos que elegir autoridades locales que estén interesadas en lo que le pasa a la gente que vive en esta ciudad y que se despierta cada mañana con todos los problemas que yo enumeraba… Lo más importante es hablarles a los vecinos y digo que el mayor enemigo nuestro es la desidia y la falta de esperanza y contra eso vamos a ir.

M. M.: ¿Cómo influyó el papel de los vices en materia de comunicación? ¿Por qué cobraron tanta relevancia en esta campaña? ¿Hicieron bien su papel Michetti, Olivera y Heller?
P.B.: En el caso de Gabriela Michetti, creo que es una mujer con luz propia. Se nota que su fuerza y su capacidad de salir adelante de dificultades, lo que aplicó en su vida personal, lo aplicó para la política y para la conducción de su bloque en la Legislatura y además la cantidad de leyes que presentó, y que también pudo lograr como la transparencia de las compras públicas… Entonces me parece que ha sido muy enriquecedor, la fórmula de equipo Macri-Michetti. En cuanto a los otros candidatos, la verdad es que no los he podido conocer demasiado a través de la campaña porque creo que no han estado tan presentes como nuestra candidata a vicejefa.

Aclaración: El Informatorio quiso contar también con la opinión del kirchnerismo y del equipo de Jorge Telerman. En el primer caso, se combino una entrevista con el subsecretario de Medios de la Nación y decano de la Universidad de Lomas de Zamora, Gabriel Mariotto, pero lamentablemente por problemas de agenda no se pudo concretar a último momento.

En el otro caso, el del staff de asesores de materia comunicacional del actual jefe de gobierno y aspirante a la reelección, directamente, nunca respondieron nuestro pedido. No nos sorprende: estamos en el aire desde enero de 2006 y nunca pudimos establecer un vínculo informativo con la gestión Telerman. Por eso, sólo tuvimos la voz del Pro, con la diputada nacional Paula Bertol.

(*) El Informatorio-Radio Palermo, que se emite los martes a las 16 por FM 94.7, es auspiciado por Telefónica de Argentina, Cervecería y Maltería Quilmes, Interacción ART, Soluciones G, Marcelo Cuggini y Banco Ciudad.

miércoles, 23 de mayo de 2007

"Con la Nación y la provincia, vamos a poder resolver los problemas de los porteños" (Carlos Heller)

“Este proyecto común con la Nación y la provincia de Buenos Aires nos da una ventaja: tenemos mejores posibilidad de poder solucionar los problemas de los porteños”, aseguró Carlos Heller, candidato a vicejefe de gobierno porteño de la coalición Diálogo por Bs. As.-Frente para la Victoria, compañero de fórmula de Daniel Filmus, durante una entrevista con El Informatorio-Radio Palermo (*).

De acuerdo con los sondeos, Mauricio Macri y Gabriela Michetti van a ganar la primera vuelta electoral en la ciudad de Buenos Aires el domingo 3 de junio. La duda pasa por quién va a competir en el ballotage con la dupla del Pro, si Telerman-Olivera o Filmus-Heller.

El Informatorio entrevistó a Heller, compañero de fórmula de Filmus , quien ya viene diciendo que están –seguro- en la segunda vuelta. A continuación, la charla con el dirigente cooperativista y coequiper del candidato oficialista.

Marcelo Mendieta: En un distrito electoral tan particular como el de la ciudad de Buenos Aires, ¿de qué manera influye en los ciudadanos el apoyo explícito que les dieron el Presidente Néstor Kirchner y Cristina Fernández a Filmus y a Ud.?
Carlos Heller: Si creyéramos que los problemas de los porteños son todos problemas municipales, podría tener sólo valor simbólico o referencial que no es despreciable. Pero… la mayoría de los problemas más trascendentes que preocupan a los porteños tienen que ver con una visión metropolitana, que excede el marco de la ciudad de Buenos Aires, y en muchos casos con una visión de Nación… Para encarar en serio con chances de resolver muchos de esos problemas, la posibilidad de trabajar juntos la Nación, la ciudad y la provincia de Buenos Aires, en un proyecto común, en un acuerdo explícito de hacia dónde vamos, cómo vamos y por qué vamos en una dirección determinada, creo que nos da una ventaja en la percepción ciudadana de que tenemos la mejor posibilidad de poder hacer, efectivamente, lo que los porteños están esperando que hagan quienes gobiernan.

(Foto: Horacio Paone)
M. M.: Está claro, Heller, que si Filmus es electo jefe de gobierno porteño va a recibir una gran ayuda desde la Nación. Ahora, lo que le interesa a la gente, ¿de qué manera van a beneficiarse los vecinos si ganan ustedes?
C. H.: Ayer (por el lunes 21), se anunciaron obras de infraestructura, la mayoría de ellas ubicadas en el gran Buenos Aires. Son 14 o 15 proyectos que, a pesar de que serán ejecutados en el conurbano, quienes se van a beneficiar son los porteños. Si se concreta un tercer anillo que extendiendo lo que es hoy el Camino del Buen Ayre permite enlazar todas las rutas nacionales, la 3, la 2. A través de ese anillo, uno puede lograr que todo el tránsito de camiones que hoy atraviesa la ciudad de Buenos Aires en dirección norte-sur, o sur-norte, deje de pasar por aquí con el consiguiente alivio para los porteños…

M. M.: Empieza a resolverse de a poco el problema del tránsito…
C. H.: Ahí están previstos centros logísticos de transferencia de cargas en el gran Buenos Aires para que los camiones que llegan con carga para la ciudad no entren a la ciudad sino que unidades más pequeñas, que no destrocen el pavimento, sean las encargadas de hacerlo. Esto es un tema tan candente como el del transporte y el del tránsito. Si queremos hablar de la seguridad, es también claro… Primero, hay que negociar con la Nación la obtención plena de la soberanía porteña. Es una negociación política. En esa negociación, nosotros estamos convencidos de que representando con decisión los intereses porteños pero, a la vez, en el marco de ese proyecto común con la Nación y con la provincia, somos quienes mejores posibilidades tenemos de que se pueda avanzar. Cuando pensamos en la seguridad, pensamos en una seguridad que excede la general Paz. Pensamos en una coordinación metropolitana como una cuestión imprescindible… Cuando hablamos de transporte, el grueso de las líneas de colectivos que entran a la ciudad inician su recorrido en la provincia. Por eso, proponemos la creación de una Secretaría Metropolitana de Transporte, que se ocupe de la administración del transporte público de pasajeros… Puedo seguir hasta el infinito detallando proyectos, medidas, planes… Y creo que lo esencial es rescatar esta idea de que tenemos una posibilidad de trabajar juntos, de no dilapidar esfuerzos en confrontaciones que forman parte de la política. Es una ventaja no tener que confrontar políticamente y poder trabajar en una dirección común, en un proyecto común… El gobierno nacional a través de los 2 referentes, que todo el mundo supone: uno de ambos será el próximo presidente...


(Foto: Horacio Paone)
M. M.: Sea Cristina o Néstor Kirchner…
C. H.: Expresan con muchísima claridad esa vocación de apoyar decididamente a alguien que, por otra parte, forma parte del gobierno como Daniel Filmus… Pero quiero destacar una cosa, porque lo ha dicho el Presidente el otro día en Lugano y lo dijo la senadora Kirchner en las 2 oportunidades en que nos acompañó (en el acto que se hizo con gente de la cultura y en el lanzamiento de este plan de inversiones): que es esta idea de construir política desde una visión plural, y eso me incluye particularmente… Kirchner dijo, y los medios lo recogieron poco, “la presencia de Carlos Heller en la fórmula marca nuestra voluntad de avanzar en una construcción plural, no sectaria y sin hegemonismos”. Y la senadora dijo algo bastante parecido. Tiene que ver con algo muy importante de la política argentina…


(Foto: Horacio Paone)
M. M.: Que se da, no sólo desde el discurso sino también en la acción, una mayor amplitud…
C. H.: ….Y la posibilidad de que sectores oficialistas y sectores independientes como los que yo puedo representar puedan trabajar juntos en un proyecto común.
M. M.: Plural, pero coherente.
C. H.: Efectivamente. Por eso hablé de proyecto común y no de “rejuntado”, ¿no es cierto? Porque no tiene sentido el “rejuntado” electoral para ver como sumo algún punto. Hemos explicado hasta el cansancio que nuestra coalición se basa en una fórmula compartida y en un programa común. Hemos discutido un proyecto común, y ése es nuestro compromiso ante los ciudadanos, y es lo que nos comprometimos a hacer.

Analía Fiorillo: ¿Qué papel juega Aníbal Ibarra en esta campaña? ¿Le parece que les va a sumar votos a la fórmula Filmus-Heller el domingo 3 de junio?
C. H.: Ibarra es un integrante de la coalición Diálogo por Buenos Aires, de la que yo también formo parte, y que es la que luego llega a la confor-mación del acuerdo con el Frente para la Victoria. Ibarra es de esos casos que, tal vez, polariza y tiene un altísimo porcentaje de gente que lo aprecia, lo valora y que –dicen las encuestas- lo votaría. Y también tiene un alto porcentaje de gente que no, que dice lo contrario. Así como otros referentes que generan esa polarización. Pero la intención de voto que las encuestas le dan a Ibarra es muy alta… De cualquier manera, nosotros estamos conformando una coalición. Por eso, hay 2 listas de legisladores, una la encabeza Ginés (González García) y la otra Ibarra. Ambos van a hacer un aporte trascendente a la futura Legislatura, que es un ámbito que tiene que discutir las leyes fundamentales que la ciudad necesita, perfil productivo, desarrollo urbano, medio ambiente. Esta ciudad ha crecido impulsada simplemente por los intereses económicos… Y hace mucho que nadie hace planeamiento estratégico, y debate a fondo en qué ciudad queremos vivir. Y ése es el primer capítulo de lo nuestro: que los vecinos adquieran un rol protagónico, participen; poner en marcha las comunas… Darle efectiva participación a la gente no sólo para discutir sino para gestionar. En la dimensión municipal, muchísimas de las cosas que inquietan a los vecinos: el bacheo, el estado de las veredas, la poda de los árboles, la iluminación, puede perfectamente descentralizarse y estar en la responsabilidad de las comunas que administren presupuestos locales, y que se hagan cargo y le rindan cuentas a los vecinos de su comuna del estado en que se encuentran todas estas cuestiones. Y eso nos daría un modelo de gestión totalmente distinto. Y nos permitiría ir recomponiendo la relación entre gobernante y gobernado, entre los ciudadanos y quienes los representan que sentirían que están mucho más cerca, mucho más comprometidos y, tal vez, sería un paso para construir una sociedad más solidaria, que también es imprescindible. Sin compromiso colectivo y sin solidaridad, no hay política que se pueda llevar adelante.

M. M.: ¿Por qué le parece que han cobrado tanta importancia los vices en estos comicios porteños? ¿Qué cree Ud., Carlos Heller, que le aporta a la fórmula que lidera Daniel Filmus?
C. H.: En primer lugar, es una revalorización de lo legislativo en cuanto al rol que le corresponde al vicejefe de presidir la Legislatura. Esa subestimación del tema legislativo diciendo “vas a ir a tocar la campanita” marca una subestimación por el funcionamiento de las instituciones de la democracia. Nosotros queremos que eso funcione bien. Pero, además, en mi caso, hemos charlado con Daniel y él está dispuesto a que yo tome determinadas funciones ejecutivas en el área que tiene que ver con el desarrollo Pyme, con el desarrollo productivo, todo esto que pasa por lo que he hecho, estudiado y que estoy en condiciones de aportar, durante toda mi vida. Será una combinación de manejar los temas de la Legislatura, una Legislatura que esperamos sea prestigiosa, que sea un orgullo formar parte de ella y no lo contrario. Y también acompañarlo a Daniel en lo que tiene que ver con la gestión… Ese protagonismo que le aportamos ha hecho que cobráramos una trascendencia que, en otro momento, tal vez, no tuvo el rol de vicejefe.

M. M.: ¿Tiene algo que ver el antecedente de lo que sucedió con la destitución de Ibarra y que fuera Telerman quien lo sucediera, y que siguiera un rumbo totalmente distinto desde el punto de vista político…? Ahora a los vices se los elige con un poco más de cuidado y se les da un protagonismo que antes no tenía…


(Foto: Horacio Paone)

C. H.: Si uno piensa bien, el vice de Ibarra en aquel momento iba a ser Filmus.

M. M.: Es cierto…
C. H.: Y después el Presidente lo pidió para Educación…

M. M.: Son cosas que no se pueden prever…
C. H.: Y no. Y marcan la vida, la política, la historia. Tal vez, la historia hubiera sido totalmente distinta…. Es una interpretación casi psicoanalítica (sonríe). Y yo creo que las cosas pasan por un análisis más sencillo. Lo menos que uno tiene que aspirar con alguien con el que va a trabajar es construir un clima de lealtad recíproco. No hay peor cosas que pensar que quien a uno lo acompaña pueda estar operando en contra o conspirando.

(*) El Informatorio-Radio Palermo, que se emite los martes a las 16 por FM 94.7, es auspiciado por Telefónica de Argentina, Cervecería y Maltería Quilmes, Interacción ART, Soluciones G, Marcelo Cuggini y Banco Ciudad.

martes, 22 de mayo de 2007

"El aval de Carrió es muy positivo: mucha gente está cansada del estilo confrontativo de Kirchner" (E. Olivera)


“El apoyo de Elisa Carrió influye muy positivamente, porque hay mucha gente que está cansada del estilo confrontativo del Presidente”, sentenció Enrique Olivera, candidato a vicejefe de gobierno porteño del Frente Más Buenos Aires y Coalición Cívica, compañero de fórmula de Jorge Telerman.

Durante una entrevista con El Informatorio-Radio Palermo (*), el legislador del ARI se mostró inusualmente duro al aludir al candidato del kirchnerismo Daniel Filmus, aunque lo hizo de manera indirecta, sin llegar al agravio directo. Pero estuvo en el límite.

Es evidente que la pelea por entrar en el ballotage -el 3 de junio los sondeos dan por seguro que Macri-Michetti tendrán mayoría de votos; sólo falta saber si competirán el 24 de junio con Telerman-Olivera o con Filmus-Heller-, puede crispar los nervios.

A continuación, los tramos salientes de la entrevista con Enrique Olivera.

Marcelo Mendieta: En un electorado tan particular como el porteño, ¿de qué manera influye el apoyo explícito de Elisa Carrió a la fórmula?
Enrique Olivera: Influye muy positivamente, porque hay mucha gente que está cansada del estilo confrontativo del Presidente, y por el otro lado, aparecen todos estos escándalos como el de Skanska que llaman a la reflexión a la opinión pública. Elisa Carrió viene planteando estos temas desde hace, por lo menos, 3 años. Cuando las investigaciones se profundizan se advierte que ella tenía razón.

M. M.: ¿Piensa que al gobierno de Kirchner –si Filmus y Heller no llegan al ballotage- va a ayudar a Mauricio Macri en la segunda vuelta?
E. O.: Objetivamente, ya lo está haciendo.

M. M.: ¿De qué forma?
E. O.: Complicando la vida en la ciudad de Buenos Aires, de tal manera que la gente piense que es un problema del gobierno de la ciudad, cuando –en rigor- son todas áreas de competencia, las que están en conflicto, del gobierno nacional. Me refiero al caso de la huelga de subterráneos por tomar uno. O los episodios en Constitución, originados en pésimos servicios de trenes, que regula muy mal el gobierno nacional. O el apagón eléctrico que afecto a zonas importantes de Buenos Aires. O los cortes de calle que se están realizando diariamente, por gente que no es de ninguna manera disuadida por la acción de la policía.

M. M.: En caso de que el actual jefe de gobierno consiga la reelección, ¿van a poder gobernar la ciudad con un gobierno nacional en contra?
E. O.: Mucho mejor que el caso de Santa Cruz, con un títere del gobierno nacional como fue Sancho, sin ninguna duda. Nosotros creemos en la autonomía, en un gobierno autónomo. Y desconfiamos de un títere del gobierno nacional o de un representante de la década de los 90, del menemismo, máxime si es un empresario.

M. M.: ¿Usted está diciendo, doctor Olivera -porque no me queda claro-, que Daniel Filmus es un títere de Kirchner?
E. O.: Lo que digo es que la experiencia que tenemos es que, cuando el Presidente, designó alguien de su absoluta confianza, como es el caso de Santa Cruz, ese señor no pudo tomar una sola decisión, y condujo Santa Cruz a una situación ingobernable, en la cual están, por ejemplo, las escuelas militarizadas.

M. M.: ¿No se quiere jugar y poner a Filmus en carácter de títere de Kirchner?
E. O.: No es que no me quiera jugar ni dejar de jugar. Lo que digo es que lo que nosotros estamos planteando es un gobierno autónomo para la ciudad, que significa respetar la voluntad de los porteños.

Analía Fiorillo: ¿Por qué le parece que han cobrado tanta notoriedad los vices en estos comicios porteños? ¿Qué cree Ud., Enrique Olivera, que le aporta a la fórmula que lidera Jorge Telerman?
E. O.: Tenemos experiencias bastante parecidas: los dos hemos sido vicejefes y jefes de gobierno. Así que nuestro diálogo y nuestra capacidad de aprender de los aciertos y de los errores hacen que la propuesta de gobierno se enriquezca enormemente. Por otra parte, yo represento a la Coalición Cívica que lidera Elisa Carrió, y eso junto con las organizaciones políticas que apoyan a Jorge Telerman, nos dan una espalda política muchísimo más amplia para garantizar un gobierno autónomo en la ciudad.

(*) El Informatorio-Radio Palermo, que se emite los martes a las 16 por FM 94.7, es auspiciado por Telefónica de Argentina, Cervecería y Maltería Quilmes, Interacción ART, Soluciones G, Marcelo Cuggini y Banco Ciudad.

martes, 15 de mayo de 2007

"Telerman y Filmus son valiosos, pero no resolvieron problemas de la ciudad", dijo macrista Narodowski

“En los últimos 10 años, hay una continuidad en los gobiernos de la ciudad de Buenos Aires. De la Rúa con Enrique Olivera, después Olivera solo, después Olivera con Ibarra, luego Ibarra con Telerman, después Telerman solo, luego Filmus con Ibarra… Gente que -me consta- tiene las mejores intenciones, que es valiosa y sana, pero que lamentablemente no ha podido resolver los problemas de la ciudad. Nosotros, con Macri y Michetti, tenemos propuestas concretas”, sentenció el doctor Mariano Narodowski, director del área de Educación de la Universidad Torcuato Di Tella y primer candidato a legislador porteño de Pro, durante una entrevista con El Informatorio-Radio Palermo (*).

Todas las encuestas coinciden en que Mauricio Macri se va a imponer en la primera vuelta de las elecciones del 3 de junio. Por lo tanto, hay otro resultado que parece cantado: la lista de legisladores porteños de la fuerza macrista va a ganar los comicios porteños y logrará mayoría en la Legislatura de la ciudad de Buenos Aires. Dialogamos con el primer candidato a legislador del Pro, el doctor en Educación, Narodowski.

Más allá de las simpatías o antipatías que despierte Macri como los demás candidatos, ¿por qué cree que hay que votar la boleta que Ud. encabeza? “En los últimos 10 años, hay una continuidad en los gobiernos de la ciudad. Fernando de la Rúa con Enrique Olivera, después Olivera solo, después Olivera con Ibarra, luego Ibarra con Telerman, después Telerman solo, luego Filmus con Ibarra… Gente que -me consta- tiene las mejores intenciones, gente valiosa y sana, pero que lamentable-mente no ha podido resolver los problemas de la ciudad. Nosotros tenemos propuestas concretas, tenemos equipos que hace muchos años venimos trabajando junto a Mauricio Macri y Gabriela Michetti; y nos parece que hay que atreverse a darnos una oportunidad para ver si podemos mejorar un poco la ciudad…”, reseñó el docente y cabeza de boleta de diputados distritales de Pro.

¿Cuáles van a ser los 3 primeros proyectos que va a presentar en la Legislatura de la ciudad, doctor Narodowski? ¿Se va concentrar sólo en temas educativos? “Tenemos una batería de proyectos –apuntó- vinculados al tema de la inclusión social, que hoy es el principal problema de la ciudad de Buenos Aires; hay altos niveles de pobreza, de marginalidad social, temas de vivienda… Entonces, nuestros equipos tienen proyectos sobre educación para que la educación gratuita sea de calidad para todos, sobre todo para los sectores medios y bajos de la sociedad que más lo necesitan. El tema hospitalario que es un tema complicado: la salud está muy deteriorada en la ciudad… Disponemos de un muy buen plantel médico, enfermeros y personal auxiliar. Pero hay que organizarlo mucho mejor. Y, por último, el tema que a mí más me preocupa: creo que a todos los avergüenza el tema de los chicos en la calle, que en la crisis de 2002/2003 querían justificarlo diciendo que la crisis los había llevado a la calle… Eso un poco pasó y vemos los mismos problemas, con muchos chicos en esa situación, que no van a la escuela. Y para nosotros el lugar de los chicos debe ser la escuela”.

Mariano Narodowski respondió a la inquietud de Marcelo Mendieta: ¿qué lo impulsó a dejar de lado su prestigiosa carrera docente para involucrarse en política, donde mucha gente piensa que hay más para perder que para ganar? “Me fascina la política –comenzó el primer legislador de la nómina macrista- porque es el lugar desde el cual podemos hacer cambios. Tengo 26 años de antigüedad en la docencia, tuve el honor de llegar a lo más alto en la carrera académica en la Argentina, e incluso en otros países del mundo, pero tengo ganas de hacer un aporte. No sólo explicar el problema de la educación en la Argentina sino también tratar de resolverlo… Me parece que la política es lo que nos lo va a permitir”.

“La verdad es que sí –prosiguió Narodowski (en la foto junto a Macri)-: también tengo miedo, mis prejuicios. Y a veces me agarran ataques de responsabilidad a la noche, y me digo: ¿en qué me metí? Pero voy a tratar de conservar estos medios, porque es lo que hace que uno sea una persona normal aún dentro de la política. Y tener comportamientos claros en función de poder ser un nexo entre los ciudadanos y el poder político que genere más legitimidad”.

Y agregó: “la crisis de 2001 nos pegó a todos, no sólo en el bolsillo sino también en la cabeza. Y es muy importante que nos metamos a participar… Yo invito a todo el mundo a que participe en política: si es en el espacio de Pro, mejor. Pero que sea con Telerman, con Filmus, con Lozano, con la izquierda… No importante donde porque la participación es lo que nos va a enriquecer, nos va a convertir en ciudadanos más reflexivos, responsables. Y vamos a poder controlar mejor a los gobiernos de turno”.

Si Ud. no fuera candidato en estas elecciones, porque está claro que va a votar por Macri, ¿votaría como jefe de gobierno porteño a Daniel Filmus, que viene de la docencia como Ud., y que además es el ministro de Educación de la Nación? ¿O se siente más cerca de Jorge Telerman que, si bien no es docente, ha hecho de la promoción de actividades culturales uno de los ejes de su gestión de gobierno?

El candidato no dudó: “No votaría a ninguno de ellos, a pesar de que a ambos les tengo un profundo respeto. A Filmus lo conozco mucho más. Obviamente, por la profesión. Me parece un tipo muy valioso. A Telerman, lo conozco menos, pero me parece un tipo muy respetable, muy valioso también. Pero me parece que pertenecen a un espacio político que ya fracasó. No es un tema de personas, sino de proyectos y experiencias. Y ver lo que sucedió en la ciudad en los últimos 10 años ¿Cómo es posible que sigamos teniendo problemas con un presupuesto de u$s3 mil millones, o $10 mil millones, que es dinero de los porteños, que pagamos entre todos, vía ABL, ingresos brutos, impuesto automotor. Con toda esa plata, deberíamos tener una ciudad mejor, una vida más digna, menos exclusión social, escuelas y hospitales gratuitos de calidad… Ojalá, esas personas nos ayuden a gobernar la ciudad de Buenos Aires, y que controlen como es debido la gestión…”, concluyó Mariano Narodowski, director del área de Educación de la Universidad Torcuato Di Tella y primer candidato a legislador porteño de Pro.

(*) El Informatorio-Radio Palermo, que se emite los martes a las 16 por FM 94.7, es auspiciado por Telefónica de Argentina, Cervecería y Maltería Quilmes, Interacción ART, Soluciones G, Marcelo Cuggini y Banco Ciudad.

martes, 1 de mayo de 2007

"Si Macri gana las elecciones porteñas, evitaremos el gasto político e invertiremos mucho más" (Grindetti)

"Si Macri gana las elecciones porteñas, evitaremos el gasto político e invertiremos mucho más; trabajaremos contra la ineficiencia en los servicios e impulsaremos que la Dirección de Rentas avance sobre los focos de evasión en la ciudad”, anunció Néstor Grindetti, candidato a ministro de Economía de una eventual gestión del PRO y presidente de la Fundación Creer y Crecer, durante una entrevista con la versión radial de El Informatorio (*).

A un mes de la primera vuelta en las elecciones porteñas, ¿qué va a encontrar el próximo jefe de gobierno en la caja de la ciudad? El presidente del think tank del macrismo y director del Banco Ciudad respondió al enigma como estudioso de la materia y postulante a manejar la cartera de Economía en una eventual gestión de Mauricio Macri.
El candidato del Frente para la Victoria-Dialogo por Buenos Aires, Daniel Filmus, habló de un déficit presupuestario de $1000 millones en la administración Telerman. ¿Cuál es el punto de vista del macrismo?, quiso saber Marcelo Mendieta.

Néstor Grindetti comenzó su análisis: “nosotros hicimos una proyección, pero no por una cuestión electoral. Lo venimos diciendo desde el momento en que se presentó el proyecto de Presupuesto el año pasado y calculamos un déficit de $900 millones para 2007. Basta recordar que el jefe de gobierno en persona había entregado un déficit de a la Legislatura, con bombos y platillos, en la gestión de Guillermo Nielsen anunciando un programa con 1000 millones de déficit; y después –por presiones de la Legislatura- lo cambió a un supuesto déficit cero. En ese momento anunciamos que ese presupuesto adolecía de algunos problemas, entre ellos, que no contemplaba un aumento de salarios, que indefectiblemente y ayer (por el lunes-) salió una solicitada en los diarios del gremio de los empleados de la ciudad donde están pidiendo 30% de incremento de sueldos. No contemplaba eso, pero sí que el Banco Ciudad le tenía que pasar $200 millones –que para el banco es imposible por razones técnicas-, y eso origina, además de todo el gasto electoral, respecto de la propaganda más las obras que empezaron… Esto demuestra que se va a dar lo que decíamos, y tal vez más rápido. Porque el año pasado la ciudad tenía colocado en el Banco Ciudad un excedente de alrededor de $1500 millones y hoy prácticamente eso está en cero. Con lo cual el segundo semestre, va a ser duro”.

¿Qué se puede esperar de una posible gestión de Macri ante este legado que dejaría Telerman? “Por empezar –adelantó el plan de gobierno del Pro-, gastar mejor. Hoy 85% de los ingresos de la ciudad se va en lo que se llama gastos corrientes, no en inversión. Vamos a reconstituir esos porcentajes, vamos a invertir mucho más, vamos a controlar mucho más el gasto, vamos a evitar el gasto político, fundamentalmente, lo que se va en contratos políticos… Mauricio siempre habla de los contratos que se le dan al papá, al primo, al hermano, al novio, al amante… Que de eso la ciudad está llena…”, levantó el tono uno de los responsables de los equipos técnicos del macrismo.

“Fijensé que de los $10000 millones de presupuesto –porque Buenos Aires comparada con el resto de las jurisdicciones del país es una ciudad rica- casi $6 mil millones se van entre salarios y contratos. Hay que atacar ese sistema, hay que trabajar sobre la ineficiencia en la prestación de los servicios (porque si se gastara mucho pero los servicios fueran buenos: los hospitales, las escuelas, no funcionan)… Hay que trabajar muchísimo sobre la eficiencia del gasto. Y sobre el tema recaudación pues la Dirección General de Rentas no está siendo todo lo eficiente que tiene que ser, y todavía quedan focos de evasión en la ciudad”, advirtió Grindetti.

“Nosotros –señaló- defendemos la teoría de que cuando el dinero alcanza y está bien administrado, los impuestos tienen que bajar. De hecho, fue una ley nuestra, propuesta por los legisladores, de bajar los impuestos en la ciudad un par de años atrás. Ahora, cuando nosotros vimos cómo venía el gasto este año, lo habíamos anunciado al oficialismo, lo habíamos dicho públicamente, veíamos que si no contenían el gasto hacia el segundo semestre –hecho que evidentemente no están haciendo-, se iban a ver compelidos a una de 2 situaciones: subejecutar las obras públicas (paralizarlas en el segundo semestre de 2007), o aumentar los impuestos”.

“Sabemos que hubo un momento en que el oficialismo estuvo estudiando aumentar el impuesto inmobiliario. Creo que no hay otra alternativa en el segundo semestre para Telerman, o subejecuta obras públicas para poder, entre comillas, ahorrar (porque no es bueno no hacer obras públicas), o va a tener que subir los impuestos”, vaticinó Néstor Grindetti, presidente de la Fundación Creer y Crecer, ligada al macrismo, y director del Banco Ciudad en representación del Pro.

(*) El Informatorio-Radio Palermo, que se emite los martes a las 16 por FM 94.7, es auspiciado por Telefónica de Argentina, Shell CAPSA, Cervecería y Maltería Quilmes, Interacción ART, Soluciones G, Marcelo Cuggini y Banco Ciudad.

martes, 20 de febrero de 2007

"Telerman adelantó las elecciones porque sabe que va a tener que subir impuestos en el 2° semestre"

"Telerman adelantó las elecciones porteñas porque sabe que va a tener que aumentar los impuestos en el segundo semestre del 2007 para poder pagar las subas salariales”, denunció Néstor Grindetti, presidente de la Fundación Creer y Crecer, dirigente del macrismo y director del Banco Ciudad, durante la entrevista con la versión radial de El Informatorio (Palermo FM 94.7).

Mauricio Macri define su candidatura porteña. ¿Cómo va a gobernar la ciudad el Pro? Uno de sus hombres de extrama confianza habló con El Informatorio

“Justamente porque lo conozco mucho sé que va a tratar de analizar, al mejor estilo de un ingeniero, hasta la última variante, la última alternativa, nos va a dejar participar a todos, y va a escucharnos, y va a tomar una decisión… El ya está anunciando que para la semana que viene va a anunciar la decisión…”, comentó Néstor Grindetti sobre los próximos pasos de Mauricio Macri en materia política.

En diálogo con el programa de Radio Palermo FM 94.7, el responsable de la Fundación Creer y Crecer señaló que “Mauricio puede hacer una muy buena elección en cualquiera de los dos ámbitos. Desde lo técnico, que tienen que ver con la Fundación nos hemos preparado para las dos alternativas. Hoy, estamos desarrollando un plan de gobierno para la ciudad y estamos viendo alternativas de políticas de Estado a nivel nacional, e incluso estamos trabajando con temas de la provincia de Buenos Aires… Desde el punto de vista de la preparación, Mauricio está listo para cualquiera de las dos posibilidades… Yo, por ser bien del riñón macrista y de conocerlo de hace tantos años, sólo puedo acompañarlo adónde él decida ir… No tengo una preferencia en especial. La suerte es que estamos preparados para las 2 cosas. El dijo que está listo para ser Presidente, y no hay dudas de que también estamos listos para la ciudad”.

¿Puede existir una doble candidatura, primero la ciudad y luego una postulación de Macri a la presidencia de la Nación? Telerman dijo que Bs.As. no puede ser una segunda opción, en alusión a Mauricio Macri, consultó Marcelo Mendieta a Grindetti. “No lo analicé desde el punto de vista técnico… Y nosotros no lo hemos evaluado en ningún reunión interna”, respondió el entrevistado.

¿Quién es el rival a vencer para Mauricio Macri en estos comicios porteños del 3 de junio, Telerman o Filmus, o sea Néstor Kirchner? “Más que vencer a una persona lo que queremos es trasmitirle a la gente que hay una forma distinta de hacer política, que es lo que proponemos. Sea en la Capital Federal o en la Nación, queremos mostrar que la política –tan desprestigiada en los últimos 50 años en la Argentina- tiene la posibilidad de hacer las cosas con eficiencia, transparencia, gestión y preocupación por lo que le pasa a la gente… Nuestro rival es la forma en que se hizo política en la Argentina en los últimos 50 años, y que quienes Ud. nombró representan eso…”, sentenció Grindetti.

¿Cuál le parece que va a ser el perfil económico de una eventual gestión del macrismo en el gobierno porteño, si ganan las elecciones del 3 de junio o el ballotage, ya que su nombre suena como eventual ministro de Economía de una administración del Pro? “La ciudad –subrayó- tiene un problema serio que la gente va a empezar a notar pronto. A pesar de ser una ciudad rica en términos de recaudación –este año va a recaudar $10 mil millones-, después de la pésima gestión de Aníbal Ibarra y de la no-gestión de Telerman, vamos derecho a un déficit importante este año… Telerman hizo una presentación diciendo “este es mi Presupuesto”. Y ese presupuesto mostraba un déficit de mil millones de pesos. Con la presión de nuestros legisladores, lo corrigió y en 15 días se desdijo y presentó un presupuesto con déficit cero. Y con otro ministro de Economía, además… Ese presupuesto con cero déficit no contempla aumentos salariales que, inevitablemente, este año la ciudad va a tener que dar, como ya anunció el gobierno… Están discutiendo el piso. Vamos a suponer un piso de 15%. Como esta ciudad, aunque parezca mentira, se gasta 5500 millones en sueldos 15% son algo así como 700 y pico de millones… Eso va a ser déficit porque no alcanza el dinero que entra para pagarlo. Y esto tiene que ver con el adelantamiento de las elecciones, todo el mundo dice que Telerman lo hace para sacarle espacio de crecimiento a Filmus…”

“Pero le aporto –continuó Grindetti- un pequeño condimento económico: de manera inevitable, en la segunda parte del año Telerman va a tener déficit por lo que acabo de decir. En la cabeza debe tener 2 alternativas: si gano, aumento los impuestos; si pierdo, que se las arregle el que viene… Nosotros decimos que esta ciudad tiene que gastar mucho mejor, hacer una recomposición del gasto, cambiar esquemas de funcionamiento de la ciudad, que no hay que meterle tanto la mano en el bolsillo al contribuyente… Es una ciudad que gasta muy ineficientemente… Esta política de Telerman nos lleva a un callejón sin salida, ya que en algún momento va a tener que aumentar los impuestos en este ejercicio, aunque lo niegue por ahora…”.

¿Qué puede llegar a pasar con el Banco Ciudad durante un gobierno macrista? ¿Lo van a privatizar? Grindetti, que es director del Ciudad, respondió sin vueltas: “Siempre ese prejuicio que tienen que nosotros… En otras elecciones decían que íbamos a privatizar los hospitales y los colegios… No, privatizarlo de ninguna manera. Creemos que el Banco Ciudad tiene una deuda con la comunidad, que no ha podido focalizar los fondos que tiene –que son fondos importantes, es un banco que está muy líquido, muy sólido por suerte-, en apoyo a la industria local (y a los servicios también los incluyo), y fundamentalmente a las Pymes. No ha podido crecer por un problema de deficiencia estructural, y no ha podido darle a las Pymes el apoyo que un banco público tendría que darle. Lo primero que vamos a hacer es focalizarlo fuertemente a las Pymes. Que, de hecho, para ser sincero, este año con este directorio vigente hemos hablado algo de eso, estamos encaminados, pero nosotros le vamos a dar mucho más impulso. Y después hay que reformularlo desde el punto de vista de estructura de funcionamiento. Es un banco que está muy sólido y muy líquido, pero no puede competir en materia de eficiencia y, sobre todo, en lo que es atención al público con entidades de primera línea…”

¿Cuál es el punto débil de Telerman? Y, si tiene algo para rescatar de esta gestión, ¿qué aspecto sería? “En realidad no hubo mucho para ver… Lo peor que veo es este tema del presupuesto. La desaprensión con que un jefe de gobierno dice “éste es mi Presupuesto”, y en 15 días lo cambia como si cambiara uno de camisa… Una cosa tan seria como manejar los fondos públicos… Eso muestra desaprensión por las necesidades y el bolsillo de la gente… Lo positivo de Telerman pasa por lo histriónico. Realmente, es una persona muy simpática”, ironizó el titular del think tank de Compromiso para el Cambio, Néstor Grindetti.

"Si hay segunda vuelta entre Macri y Telerman, a Kirchner le conviene que gane el actual jefe porteño"

“Si Macri y Telerman llegaran al ballotage, como todo indica, a Kirchner le conviene mucho más que gane el actual jefe de gobierno”, analizó el periodista Fernando Riva Zucchelli, director del portal y semanario Noticias Urbanas, en diálogo con El Informatorio que se emite por radio Palermo (martes, a las 16).

El director del portal y semanario especializado en la ciudad de Buenos Aires, Noticias Urbanas, anticipó, entre otras cosas, la destitución de Aníbal Ibarra y el adelantamiento de las elecciones al 3 de junio en la ciudad de Buenos Aires, entre otras primicias. Brindó un panorama electoral porteño, durante una entrevista con la versión radial de este blog.

“En escenarios de primera vuelta, Mauricio Macri está primero en todas las encuestas… El piso es de alrededor de 33% de los votos. Ese piso ya lo logró en 2 ocasiones, en 2005 y 2003. Y no hay nada que haga pensar que lo bajaría en esta instancia”, explicó el periodista.

“En la segunda vuelta –subrayó Riva Zucchelli-, aparece un escenario que se puede asemejar a las legislativas de 2005, en las cuales el ingeniero sacó casi 14 puntos de ventaja sobre “Lilita” Carrió y Rafael Bielsa, que sumaron alrededor de 20 puntos. Pero, en principio, casi todas las encuestas muestran… que Telerman estaría bastante más cerca de Macri para una primera vuelta. Se habla de 2 a 5 puntos de diferencia…”

Si Filmus no levanta en las encuestas, ¿es factible que el gobierno termine apoyando, aunque sea a regañadientes –y muy a pesar de Alberto Fernández-, a Telerman?, consultó Marcelo Mendieta. “Un presidente lo primero que se propone en un distrito tan importante como la Capital es ganarlo. Si no puede, lo más importante es la gobernabilidad, sobre todo que es el distrito donde tiene sede el gobierno federal. Lo mejor que podría pasar a Kirchner es que el distrito anduviera de bien a muy bien, porque es una vidriera y lo ayudaría en su gestión nacional. Si Macri y Telerman llegaran al ballotage, como todo indica, al Presidente –creo- le conviene mucho más que gane Jorge Telerman”, concluyó el director de Noticias Urbanas.

“La única contra –dijo Fernando Riva Zucchelli- es la enemistad manifiesta con Alberto Fernández, que es el jefe del distrito pero no el candidato. Allí podría encontrarse la razón al fracaso de Bielsa en 2005 y a una candidatura que avanza con muchas dificultades como la de Daniel Filmus. Alberto Fernández está muy identificado con el Presidente… Si uno analiza la parte cualitativa de las encuestas, es el hombre que está identificado con el Presidente, y que podría haber captado todo el voto kirchnerista de la ciudad de Buenos Aires…”

¿Cómo lo ve jugando a Aníbal Ibarra que hoy tiene un acuerdo, Diálogo por Buenos Aires, con Carlos Heller y Miguel Bonasso? ¿Ibarra influye en el voto de la gente? “En el caso de la primera vuelta, Aníbal Ibarra está deshojando la margarita entre acompañar la candidatura de Daniel Filmus, que sería lo más probable… Ibarra, por otra parte, era lo que algunos definían un excelente jugador para la segunda vuelta. Pero en este caso entre Telerman y Macri, Ibarra no tendría lugar para poder disparar munición gruesa porque está enemistado tanto con uno como con el otro… Además, Ibarra tiene una imagen positiva muy interesante…”, señaló Fernando Riva Zucchelli, director de Noticias Urbanas, antes de la despedida.