Inspirada en Un enemigo del pueblo, de Henrik Ibsen, la obra de Fernando De Candia (codirigida por Tomás Nuñez) traslada un conflicto similar a Punta de Agua, un pueblo ficticio del noroeste argentino cuya economía depende de una mina y un complejo termal.
Cuando el médico Sergio Sanguinetti descubre que el agua está contaminada, la advertencia sanitaria se convierte en amenaza para el poder político, los intereses económicos y los medios que protegen el progreso local.
La ficción de Alegres corderos dialoga de manera directa con la coyuntura argentina.
El proyecto -que participó del Festival Anfibia (Madrid, noviembre 2025)- cuenta con un elenco animado por el propio Fernando De Candia (Sergio Sanguinetti), Lionel Sinnott (Gustavo Sanguinetti), Florencia Troppeano (Roberta), Francisco Godoy (Alberto), Lucia Cordeiro (Julia), Bianca Astuto (Mónica), Florencia Niseggi (Blanca), Pedro Moreno (Carlos), Simón Gómez Peña (Pablo), Juani González (Nico) y Olga Stella (Juana).
Después de 56 años, el sello Vademécum reeditó el libro de Alberto Speratti, Con Piazzolla, la primera referencia bibliográfica dedicada por completo al compositor argentino.
El periodista y escritor Alberto Speratti entrevistó a Ástor Piazzolla, durante diez jornadas entre julio y octubre de 1968.
De allí, surgió el volumen que inauguró la mitología piazzolliana, que abarca la infancia en Nueva York, Carlos Gardel, Mar del Plata, la llegada a Buenos Aires, Aníbal Troilo, Alberto Ginastera, París, Nadia Boulanger, el octeto, el regreso a NYC, Adiós Nonino, el primer quinteto, el enfrentamiento con la guardia vieja del tango, y una larga lista de sucesos.
Publicado por primera -y única vez hasta ahora-, en abril de 1969, esta reedición de Con Piazzolla de 134 páginas incluye un dossier fotográfico.
Se puede adquirir en las librerías de la Argentina a $19.000.
Si toda campaña electoral presenta alguna característica que la hace novedosa y singular, las elecciones de 2016 que consagraron a Donald Trump como presidente de Estados Unidos tuvieron ribetes disruptivos, que todavía son objeto de estudio y utilizan otros candidatos.
Hubo quienes creyeron que lo distintivo estaba en el estilo y la personalidad del nuevo líder, pero, aunque ese rasgo no es un condimento menor, conviene reparar en la complejidad de una estrategia que excede lo excéntrico del personaje.
George Lakoff, lingüista, filósofo, investigador y profesor de la Universidad de California, Berkeley, fue uno de los que señaló que no se trataba de supuestas ocurrencias espontáneas a través de redes sociales y en los medios en general, sino que el comportamiento obedecía a una estrategia comunicacional que marcaba cierta ruptura con lo establecido.
Conocido por su trabajo en lingüística cognitiva y su análisis del discurso político, Lakoff destacó entonces la forma en que Trump utiliza estrategias retóricas específicas, como la simplificación, la repetición y el uso de metáforas, para transmitir sus mensajes de manera efectiva y resonante entre ciertos segmentos de la población.
También puso el acento en cómo se apalanca en la polarización y la confrontación evidente en su discurso, tanto para movilizar a su base de fieles como para generar reacciones emocionales.
Los estudios sobre los tuits de Trump aportaron una comprensión más profunda de la retórica política contemporánea y de cómo se utiliza para construir y mantener el poder político.
Así, Lakoff propuso inicialmente una taxonomía de cuatro tipos de Trump Tweets, que en el estado del arte actual de la comunicación política se ha extendido e incluye siete ejes dominantes:
1 - Ataque personal: posteos que dirigen ataques directos contra individuos, grupos u organizaciones con la intención de desacreditarlos, o desviar la atención de otros temas.
2 - Autopromoción: posteos que se centran en resaltar logros personales, eventos o productos propios. con el fin de aumentar la imagen pública o promover intereses personales.
3 - Retórica polarizadora: posteos que utilizan un lenguaje polarizador y confrontativo para dividir a la audiencia entre "nosotros" y "ellos", movilizar a la base de seguidores y generar reacciones emocionales.
4 - Desinformación: posteos que difunden información falsa o engañosa, con el fin de manipular la opinión pública o promover una agenda política específica.
5 - Llamado a la acción: posteos que instan a los seguidores a realizar una acción específica, como votar por un candidato, apoyar una causa o participar en un evento.
6 - Globo de ensayo: posteos o acciones deliberadas que se lanzan para evaluar la reacción del público, antes de tomar decisiones más importantes o definitivas.
7 - Redirección de la atención: posteos que buscan desviar/deflactar la atención de temas incómodos o controversiales hacia otros temas más favorables o menos problemáticos.
Se sabe que las redes sociales operan como un terreno fértil para la retórica polarizadora, la desinformación, los globos de ensayo y los ataques personales.
En definitiva, en el terreno de la posverdad, las fake news germinan con mucha facilidad.
Hace poco, la corresponsal para América Latina de la BBC, Ione Wells, subrayó las diferencias entre Trump y el presidente argentino, Javier Milei.
"Trump gastó mucho dinero cuando estuvo en el gobierno, aumentó la deuda, subió los aranceles y hace un culto del proteccionismo.No parece tener mucho en común con usted!", le dijo al propio Milei cuando lo entrevistó (se puede reproducir la charla completa en esta misma página).
Sin embargo, en sus cuentas de Twitter (ahora, X), Trump y Milei despliegan estrategias retóricas muy similares y, además, no ahorran elogios mutuos y abrazos públicos sin importar sus objetivos divergentes.
Con sus retóricas claramente polarizantes pretenden dividir a la audiencia entre "nosotros" y "ellos".
Trump, con su lema "Make America Great Again!" (MAGA), y Milei, con su "¡Viva La Libertad, Carajo!" (VLLC), movilizan a sus bases de seguidores impulsadas por una narrativa confrontativa, emocionalmente cargada y simplificada del mundo, orientada a generar reacciones intensas.
También, tanto Trump como Milei han utilizado Twitter como plataforma para difundir desinformación y lanzar ataques personales contra opositores políticos y críticos, desde acusaciones de fraude electoral hasta insultos personales.
En esa línea de comportamiento, se manifiestan de manera agresiva y despectiva para desacreditar a sus adversarios, y desviar la atención de otros temas incómodos. Esta estrategia, si bien efectiva, es cuestionada por su impacto corrosivo en el debate público sobre la calidad democrática.
Ambos dirigentes encuentran en la red de Elon Musk una herramienta propicia para instar a sus seguidores a tomar acción. Desde la promoción de sus libros hasta la convocatoria a determinadas manifestaciones, aprovechan las redes sociales para consolidar su apoyo y movilizar a su audiencia o comunidad en torno a sus agendas políticas y personales.
Una tabla comparativa con diferentes tipos de tuits/posteos en X de Donald Trump y Javier Milei, organizados a partir de las siete tipologías mencionadas más arriba, sirve para observar con claridad el comportamiento al que se hace alusión:
(En la columna de Milei, se reemplazaron los nombres reales por una X).
Si bien en la campaña que lo llevó a presidente Trump se caracterizó por el uso de la entonces red Twitter,Jair Bolsonaro en Brasil por el servicio de mensajería WhatsApp y Milei por los videos en Tik Tok, la elección de esos canales, que fueron predominantes, en determinadas instancias fueron cambiando según las distintas posiciones de los dirigentes en cuestión.
Por caso, hay que señalar la ruptura de Trump con los dueños anteriores de Twitter, quienes lo habían penalizado por su comportamiento en la red y el rédito que buscó en medios afines como la cadena Fox. En el caso del Milei, ya como presidente, la red X se transformó en el canal preferido para establecer relación directa con sus seguidores, pero también para mandar mensajes al establishment, a los legisladores, opositores y a los distintos públicos que la estrategia lo requiera.
En el uso que hace Milei de X hay que destacar también la manera de interactuar. Ahí hay una clara distinción entre el Milei candidato y el Milei presidente. La interacción se vuelve mucho más significativa cuando el que la lleva adelante es una figura relevante como un jefe de Estado. Así, los likes, el RT, el comentario breve, el agregado de una imagen o una consigna frente al mensaje publicado por un tercero se convierten en toda una definición y acción política y de gobierno.
Sobran los ejemplos sobre ese comportamiento y el rebote en los medios tradicionales, tanto para defenestrar a figuras de la oposición como para destacar a algún funcionario o mostrarse indiferente con otro, la mirada se posa en sus reacciones. Ninguna de sus reacciones en la red pasa desapercibida, aunque refleje el comportamiento de un usuario común.
El despliegue comunicacional de Javier Milei, Trump o Bolsonaro, con una estrategia comunicacional peculiar y efectiva, puso en evidencia cierto desconcierto de la dirigencia política tradicional que se ve obligada a encontrar la forma de no perder terreno frente a la opinión pública, repitiéndose en fórmulas que no le han dado resultado. Esto, sin dejar de lado que, en definitiva, es el mensaje encarnado por Milei el que logró conectar con la expectativa del electorado.
Por caso, mencionamos cómo Milei se comporta como el típico usuario de una red social, mientras que la política tradicional, haciendo honor a su condición, lo hace como lo hacía en los medios tradicionales. Es decir, con repetidos monólogos (que replican sus seguidores casi obligadamente) y sin interacción alguna.
Es cierto que ni Trump ni Bolsonaro lograron su reelección. Eso, para quienes subordinan el éxito o el fracaso a la comunicación, a quienes siempre hay que recordarles que resulta imposible separar la comunicación de la gestión.
Como reza la conocida metáfora del ajedrez, las piezas negras también juegan, aunque hasta ahora no hayan mostrado su destreza para ejercer los movimientos. Seguramente, porque el desconcierto es fundamentalmente sobre el tablero en el que se desarrolla la partida.
"Siempre digo que lo difícil no es romper el techo de cristal,sino las mentes de cemento. A todas nos ha tocado luchar contra los condicionamientos de 'esto no es para vos'. Al estar al frente de una empresa de tecnología, me tocó enfrentar el sesgo de género. Sólo 7 % de mujeres en el mundo están al mando de una compañía de este nicho", comenzó Ansaldi.
A criterio de Costantini, "en muchos lugares, los hombres no se sienten cómodos al saber que su reemplazo será una mujer, pero nuestra generación es la encargada de hacer saber que podemos ocupar esos lugares, y también mostrar las ventajas de tener grupos diversos. En las empresas que tienen diversidad, los resultados son fantásticos: hay miradas, conceptos y experiencias diferentes".
"En las entrevistas laborales, hay siempre mujeres candidatas, y eso hace veinte años no existía. También es el techo que nosotras mismas nos ponemos. Tenemos que mostrar que se puede", aseguró la representante de Arcos Dorados.
Respecto a las iniciativas que despliegan desde la compañía, subrayó el papel fundamental que cumple la Red de Mujeres, como un ámbito en el cual las colaboradoras comparten sus experiencias y pueden detectar cualquier obstáculo que se cruce en el desarrollo profesional.
Desde su plataforma McDonald's vio en mí, la compañía habilitó un espacio con formato de vodcast en el cual las personas, en este caso, las mujeres, se sientan libres de ser ellas mismas, sin prejuicios.
En esta serie de episodios, se busca reflexionar y repensar la visión sobre algunas temáticas vinculadas con el género, y además de analizar cómo ir hacia la eliminación las barreras laborales que tienen que sortear las mujeres a la hora de desarrollarse en el ámbito profesional.
En el primer episodio, Romper barreras, la hostMai Pistiner -periodista y especialista en oratoria-, y las invitadas, Gisele Vargas -miembro de la Policía de la Ciudad e integrante del escuadrón antibombas-, Lola del Carril -periodista deportiva y relatora de fútbol-, y Carla Lanzillotta -Sales Lead de Delivery en el Squad de Operaciones y Logística de Canales Digitales de ADvance, de McDonald's- conversaron sobre los roles de género en el trabajo donde las expectativas sociales suelen limitar la libertad individual y estereotipan los roles de género.
Lanzillotta subrayó que, de 16.000 colaboradores de Arcos Dorados, 54 % son mujeres y 65 % de locales del país son operados por gerentes femeninas.
Con más de 100 actividades y la participación de 26 colectivos e instituciones, se desplegará el Proyecto Ballena 2023, bajo el lema Imaginación Política, del sábado 13 al domingo 28 de mayo, en cinco sedes.
A 40 años de la recuperación de la democracia, la agenda será presentada el miércoles 10, a las 18.30, en La Cúpula del Centro Cultural Kirchner, Sarmiento 151, CABA.
Se sumarán al Proyecto Ballena 2023, entre otras personalidades, Nora Cortiñas, Álvaro García Linera, León Gieco, Rita Segato, Axel Kicillof, Manuela D'Ávila, Eugenio Raúl Zaffaroni, Juan Leyrado, Nacho Levy, Marcelo Figueras, Gustavo Santaolalla, Pompeyo Audivert, Francisco Paco Olveira, Gabriela Cabezón Cámara, Cristian Alarcón, Dora Barrancos, Horacio Verbitsky, Piel de Lava, Pedro Saborido, Bernarda Llorente, Juan Grabois, Facundo Manes, Ingrid Pelicori, Rosendo Fraga, Roberto Jacoby, Cristina Banegas, Rafael Spregelburd, Mariano Llinás, Diego Iglesias, Enrique Viale, Leo Grosso, Tomás Balmaceda, Javier Blanco,el Profe Romero, Gillespi, Rinconet, Flora Alkorta, Verónica Lorca, Shitstem, Guido Ferro & Vero Gatti, Marta Dillon, House of Raksha, Corina Wilson, Daniel Tognetti, Barbarita Palacios, Javier Casalla, Dina Choquetarqui, Eial Moldavsky, Noelia Barral Grigera, Natalia Aruguete, Daniel Santoro, Gabriel Lerman, Lola Berthet y Renata Schussheim.
Según Martín Bonavetti,"Estamos muy contentos de lanzar esta edición de Proyecto Ballena bajo el lema Imaginación política, en el marco de la celebración por los 40 años ininterrumpidos de democracia. A lo largo de estos años, nos propusimos devolverle al Centro Cultural Kirchner su carácter político y plural como marca indeleble de la gestión".
"Para eso, asumimos el desafío de animarnos a dar discusiones y defender posturas, porque creemos en el rol fundamental de las instituciones públicas en la vida de nuestra sociedad.
En esta edición, celebramos la alianza con otras instituciones como el Centro Cultural Borges, la Casa Patria Grande, el Cabildo y la Casa Nacional del Bicentenario, que expresa la fortaleza del Proyecto y lo urgente de su propuesta. También cabe destacar la extraordinaria convocatoria de artistas, intelectuales, políticos, organizaciones y activismos que resultó en la programación de más de 100 actividades de un nivel superlativo", concluyó.
Por su parte, Ana Cacopardo señaló que "Nos interesa pensar cómo ampliar nuestro horizonte democrático. Las organizaciones y movimientos sociales tienen mucho para enseñarnos en materia de imaginación política. Tenemos que mirar las prácticas y las agendas de los activismos feministas, socio- ambientales, villeros, campesinos e indígenas".
Tristán Bauer subrayó que "organizamos este festival el año en que se conmemora un hecho inédito para los argentinos y argentinas: los cuarenta años ininterrumpidos de democracia. Fuimos capaces de dejar atrás el horror y la muerte para comenzar a andar un camino que tuvo y tiene momentos de luces y de sombras".
"Precisamente por eso, es necesario reflexionar sobre sus cuentas pendientes, sus debilidades y, especialmente, sobre la forma más adecuada para fortalecerla y ampliar sus alcances. Hoy, más que nunca, hay que pensar en cómo protegerla de quienes buscan desafiar su papel fundamental en la construcción de una sociedad más justa para todos y todas", reflexionó el ministro de Cultura de la Nación..
"En este sentido, es necesario el desarrollo de políticas culturales inclusivas para generar una agenda de temas urgentes como la defensa de la diversidad cultural de nuestros pueblos, la del medio ambiente frente a un planeta dañado, la protección de nuestra soberanía, la reflexión sobre las nuevas tecnologías y su impacto y, sobre todo, la necesidad imperiosa de poner fin a tanta desigualdad. Este festival nos brinda una gran oportunidad para ello", comentó.
El consejo indicó que esto "supone atentar contra la calidad de las actividades que exigen la actualización de los profesionales, y contra el ejercicio de la responsabilidad de tomar decisiones en cada una de ellas".
Al igual que otras entidades similares, portavoces de COPITEC subrayaron que el papel de los consejos y colegios consiste en garantizar el ejercicio responsable de actividades como la medicina, la contabilidad y la ingeniería, entre otras.
Y prosiguieron que "Fiscalizar sus tareas y trabajos no solo son una garantía para la sociedad sino que, además, suponen un ejercicio en torno a la ética y a la responsabilidad".
En el mismo comunicado, COPITEC alertó que "Contar con un diploma no siempre es suficiente para garantizar la toma de decisiones en una tarea o en un trabajo. ¿Acaso será posible que una instalación de gas o electricidad sea realizada por un técnico no matriculado, con la responsabilidad que esa tarea requiere? ¿Quién se hará cargo de los eventuales problemas posteriores que el mal ejercicio profesional pudiera provocar por la falta de control y fiscalización que es, justamente, la tarea ineludible de los consejos y colegios profesionales?", se preguntaron desde la misma institución.
Los analistas de Ashley Madison, el principal sitio web de citas para personas casadas del mundo, elaboró el informe La nueva generación de la no monogamia.
Esta investigación llegó a una polémica deducción: cómo un cambio hacia la no monogamia puede ser un "buen presagio", tanto para las relaciones como para la sociedad.
Por supuesto, se trata de una encuesta entre personas que forman parte de una comunidad de infieles (para decirlo en términos convencionales), razón por la cual no deberían sorprender los resultados.
"Les preguntamos a nuestros miembros sobre sus actitudes hacia las relaciones no monógamas frente a la estructura tradicional, explorando una gran variedad de temas como la salud mental, la planificación familiar, las finanzas personales y la expresión sexual. El dossier ofrece una visión fascinante del futuro de las relaciones románticas", explicó Christoph Kraemer, director ejecutivo LatAm de Ashley Madison.
El informe revela tres aspectos claves sobre la sostenibilidad de la monogamia -o la falta de ella-, y las "ventajas" de estilos de relación más abiertos y fluidos.
Conclusión Nº 1: Muchas personas están de acuerdo con que la sociedad se beneficiaría con un cambio más amplio hacia la no monogamia.
La obsesión de la sociedad por la estructura de la monogamia tradicional con una sola pareja afectó las expectativas románticas de varias personas, convirtiéndose en el estándar de oro.
La doctora Ashley Thompson, profesora asociada de la Universidad de Minnesota Duluth, afirmó que, debido a esta expectativa, las violaciones a la monogamia se consideran la "forma más definitiva de traición".
El memo de Ashley Madison, sin embargo, sugiere que si las relaciones no estuvieran sujetas a un estándar tan alto, prosperarían.
Más de la mitad de los miembros de Ashley Madison (52 %) está de acuerdo con que la sociedad puede beneficiarse con un cambio hacia un estilo más abierto de monogamia o no monogamia.
Creen que las estadísticas de divorcios disminuirían (60 %), aumentaría la cantidad de personas open-mindedness (53 %), la gente aprendería a ser directa con lo que quiere (52 %), y habría menos presión sobre una sola persona para que satisfaga todas las necesidades de su pareja (50 %).
Según los miembros, las áreas específicas donde se verían reflejadas las ventajas son la vida familiar y la crianza de los hijos, las finanzas personales y la economía, la salud mental, y -principalmente- la sexualidad individual y la expresión sexual.
En cuanto a esto último, 60 % de los miembros afirma que la no monogamia introduciría más variedad en la vida sexual de las personas, 57 % dice que daría a las personas la capacidad de ser directas con sus deseos, y 49 % sostuvo que disminuiría la vergüenza en torno al deseo.
Conclusión Nº 2: La gente valora la promiscuidad y la libertad sexual que conlleva la no monogamia.
En ese sentido, 65 % de los miembros de Ashley Madison no cree en absoluto en la monogamia. De hecho, 82 % comenta que su tipo de relación ideal en este momento es un vínculo no monógamo, incluyendo una relación romántica con actividad sexual por fuera, o parejas casuales en lugar de algo serio.
A criterio de la doctora Tammy Nelson, autora de Monogamia Abierta, "la libertad sexual genera que las cosas sean más emocionantes para una pareja emocionalmente monógama".
Conclusión Nº 3: Las mujeres son las pioneras de la no monogamia.
De acuerdo con el relevamiento, 26 % de las mujeres frente a 13 % de los hombres miembros de Ashley Madison, tiene algún tipo de relación no monógama con su pareja. Además, 65 % de las mujeres no cree en la monogamia y 56 % de ellas se dio cuenta de esa premisa en el último año.
La tendencia simplista subvierte los sentidos y pone foco en lugares comunes erróneamente difundidos.
Así como la idea de que no trabaja el que no quiere, señala al otro como responsable de una problemática que lo trasciende, esto es, que no puede.
La falta de posibilidades para adquirir las habilidades o competencias requeridas no es algo que solo suceda en el mundo laboral.
En este sentido, podemos afirmar que el ausentismo y la deserción escolar tampoco son decisiones deliberadas de las familias, para que sus hijos e hijas no asistan a clases.
Quienes no estudian no lo hacen porque no pueden, existe una multiplicidad de factores sociales, culturales y, sobre todo, económicos que dan cuenta de esta imposibilidad.
En este contexto, la quita de subsidio por ausentismo escolar no solo es cuestionable, sino que en la práctica opera exactamente en el sentido contrario.
Por otro lado, bien podríamos preguntarnos por la alarmante cifra de ausentismo en CABA,
que se difunde oficialmente, y refleja la realidad de familias que no reciben el subsidio de la ciudad.
Algo que también está presente en colegios privados de estratos sociales acomodados.
Está claro que el abordaje de la problemática no se resuelve de manera aislada y unilateral a través del castigo, sino que debe surgir a través dispositivos multidisciplinarios que requieren inversión en educación, interacción con los diversos ámbitos sociales y una administración de calidad comprometida con el sistema educativo en su conjunto, que incluya tanto a la gestión pública como privada.
Ahora bien, debiera existir en los decisores políticos una preocupación por sensibilizar y difundir socialmente la cultura de la inclusión y la empatía en la educación.
La realidad nos da una cachetada, nos pone de vuelta en el mapa y nos interpela a todos y todas. Y nos interpela porque sabemos que Maylen que no es la única va a estar ausente, en gran medida porque quienes se mostraron preocupados por el ausentismo están ausentes.
Me pregunto entonces, qué es más dañino, la quita del subsidio en sí o la proclama social de castigar a quienes menos tienen para culparlos de sus males, los cuales no se resuelven ya sea por incapacidad, por una gestión errática o simplemente porque no se considera necesario.
Es hora de hacernos cargo y de ponernos a trabajar, articulando al Estado, al Sector Privado y al Tercer Sector en consensos básicos donde la inclusión con educación, constituya un piso intocable para todos y todas.
Un piso sin lugar para el simplismo de señalar al otro como responsable de un problema que lo trasciende.
Se trata entonces de poner a la educación inclusiva como prioridad y en el centro de las políticas públicas, para apelar al recurso más transformador que tenemos: la capacidad creadora y realizadora de todas y cada una de las personas que habitan nuestro país.
Si ponemos a la educación inclusiva al servicio de liberar esa capacidad, no tengo dudas que estaremos a la puerta de un nuevo paradigma social, enfocado más en la inclusión para el crecimiento con equidad y desarrollo sostenido, que en el crecimiento cíclico cuando las condiciones externas lo permiten, con exclusión y la desigualdad.
El economista y fotógrafo aficionado Marco Antonio Sepúlveda Gallardo retrata en su volumen, Primera Línea Chile(editado por Ocho Libros), un período clave en la historia de Chile.
Con impactantes imágenes, este chileno especializado en finanzas, que creció durante el exilio familiar en Suecia, muestra el violento proceso que comenzó, en octubre de 2019, con el fin del período neoliberal y que dio paso al sueño de una reforma constitucional en el país trasandino.
Esta etapa permitió el surgimiento de la Primera Línea, un grupo de personas de distintas edades que, a riesgo de su propia integridad física, enfrentó la represión y protegió a la población civil que se manifestaba por cambios y justicia social.
En compañía de una cámara, Marco Sepúlveda Gallardo (imagen de la derecha) capturó vívidas fotos de esas escaramuzas entre fuerzas policiales y el pueblo movilizado.
"Aun cuando no soy periodista sino fotógrafo y economista, consideré que era el tiempo de participar en las manifestaciones", recordó el autor de Primera Línea Chile.
Con esta publicación, Marco Sepúlveda Gallardo buscó documentar en 242 páginas estos acontecimientos históricos y ofrecer un conmocionante compilado de testimonios fotográficos.
Guillermo Vilas fue uno de los más grandes tenistas de la historia.
Sus actuaciones fueron y son fuente de inspiración para cientos de miles de personas. Sea para practicar ese mismo deporte o cualquier otro. E incluso para intentar aplicar su perseverancia en ámbitos tan disímiles como los negocios, la educación o el crecimiento personal.
Sin duda, para quien esto escribe, Vilas fue un ícono, un ídolo.
Me impresionaba su versatilidad para jugar un Grand Slam, ser amigo de los Stones y producir un disco junto a Luis Alberto Spinetta. O escribir poesía.
Además, tenía una imagen original e inconfundible, de roquero, de rebelde: cabello largo, vincha y muñequera.
Y un descomunal brazo izquierdo. Casi de superhéroe.
Era impactante cómo corría cada pelota, su fortaleza, la constancia para no darse por vencido (como aquel Forest Hills con Jimmy Connors del 77), y la magia que le permitía hacer una gran Willy: pegarle a la bola con la raqueta entre las piernas, a la carrera, y de espaldas a la red.
Como verán, mi fuerte nunca fue la técnica tenística.
No sé si fue o es feliz. Y esa intriga me angustia.
Porque, sin duda, se lo merece por tantas alegrías que nos regaló. Y por haber hecho lo que tanto amo: jugar al tenis.
Su obsesión por ser reconocido por una institución, la ATP, como N°1, me hizo pensar que, a pesar de todo lo que hizo en los courts, a Vilas le importa más ese logro burocrático que la consideración de sus propios colegas.
Y, sobre todo, su propia satisfacción por pertenecer al Olimpo del tenis, como Nastase, Borg, Connors y McEnroe por nombrar a contemporáneos.
Tampoco parece consuelo haber llegado a la tapa de la revista World Tennis, en marzo de 1978, como el mejor tenista del año anterior (ver foto de arriba).
Aclamado por el público, amado en la Argentina y otros países, distinguido por los competidores de su tiempo y los tenistas que vinieron después, nadie duda de que forma parte de la aristocracia del deporte global.
Así las cosas, ¿Vilas necesita que una entidad -que en ese entonces hacía cálculos flojos de papeles (recién se incorporaba la informática)- le otorgue el diploma para sentirse reconocido? ¿Y 45 años después continúa su lucha contra la ATP?
Sí, Vilas, ese coloso del brazo izquierdo desproporcionado y casi invencible, es humano. Y tiene su talón de Aquiles.
¿Para qué recordar aquella gloria, si no hay un documento firmado por la asociación de tenistas que lo ratifique?
No le bastan los halagos, homenajes y trofeos. Necesita un comunicado que diga que, en tal período, fue el N°1. Aún cuando él y millones de personas ya lo sepan.
Me apabulla esa idea. Cómo un papel puede significar más que todo lo demás.
Máxime en un mundo donde algunos premios o diplomas (no todos) se ganan con regalos e influencias.
Adentro de la cancha, y durante varios años, quien debe imponerse es uno mismo. No hay "arreglos" tan extensos.
La Unión Argentina de Salud, entidad que nuclea a clínicas, sanatorios, hospitales, centros de diagnóstico,
obras sociales, financiadores y servicios de urgencia -y que atiende a 70 % de la población-,
advirtió a las autoridades del Ministerio de Salud que en los últimos meses se produjeron ajustes en los
medicamentos por encima de 500 %.
Esto agrava la crisis de financiamiento que sufre el sector en los últimos años.
En la UAS, se encendieron las alarmas al comprobar que, desde marzo a la fecha, algunos laboratorios y
droguerías actualizaron los valores de los medicamentos en porcentajes que exceden de manera
descomunal, inclusive los deslizamientos cambiarios de los últimos meses, en un contexto en el que todos
los ingresos del sector se encuentran congelados desde diciembre de 2019.
"Nos encontramos con aumentos de hasta 1.100 % en medicamentos que deben
administrarse a los pacientes con COVID-19, sobre todo, a quienes padecen síntomas más
graves y requieren una combinación de drogas para su tratamiento", advirtieron desde las entidades de
salud.
"El promedio de aumento –continuó el comunicado- es de 503 %, pero existen otros que han
incrementado sus costos todavía más".
Asimismo, señalaron que se han ajustado los precios de muchos medicamentos que son imprescindibles
para el tratamiento de pacientes graves.
"Un paciente con respirador requiere una combinación de 3
drogas: un miorelajante, una droga contra el dolor y un sedante potente. Todos estos precios se han
disparado sin control alguno, y muy por encima de cualquier parámetro razonable", subrayaron los voceros de la Unión Argentina de Salud.
Y agregaron que "Estamos en un momento en los que todas nuestras instituciones están priorizando la vida de las personas
pero, al mismo tiempo, el financiamiento del sector, aún con los ATP otorgados por el gobierno, se
encuentra en una crisis terminal".
Para el sector de la salud privada, a los aumentos descontrolados de los medicamentos hay que sumarle la
caída de la recaudación por la pérdida de empleos, la situación de las obras sociales y el PAMI, el
congelamiento de las tarifas de las empresas de medicina prepaga y el efecto inflacionario, que los
movimientos cambiarios tienen sobre la tecnología y los insumos, muchos de los cuales son importados.
"Necesitamos con urgencia que el gobierno actúe sobre quienes, en estos momentos de gravedad e
incertidumbre para todos los ciudadanos, se aprovechan de la situación para obtener recursos excesivos, cuando los insumos son indispensables para salvar la vida de los pacientes",
concluyeron desde la Unión Argentina de Salud (UAS).
El volumen ya está disponible en todas las librerías de la Argentina.
"Ya nadie puede decirle a nadie cómo es ser feminista. Somos muchas más para marcar agenda, y por lo tanto, esto no es un club cerrado que solo le da carnet a las que cumplen los requisitos o se encuadran sin cuestionar la teoría", explicó Mercedes Funes.
"El feminismo de masas asusta porque se vuelve inabarcable. Nos asusta, a veces a las propias feministas.
Ahora que estamos juntas, y que nos ven, también aparecen las diferencias. Descubrimos que no hay una sola forma de ser feminista, sino muchas, así como no hay una sola forma de ser mujer, sino muchas", agregó la autora de Feminista en falta.
"Se trata de levantar la voz, no de hacernos callar entre nosotras.
En medio de esa ola tan liberadora, cuando el reclamo es uno, me siento parte y me afirmo como feminista. Pero no acato un discurso que silencia nuestras diferencias, disciplina a las descarriadas o decide hacer justicia por su cuenta. A veces me pregunto: ¿qué clase de feminista soy? ¿Por qué discrepo tanto como me siento solidaria de otras feministas? ¿Hay un feminismo perfecto? ¿Seré, entonces una feminista en falta? Para contestar esas preguntas, entre otras, escribo", concluyó la periodista y escritora.
Mercedes Funes nació en 1977 en Villa Cañás (Santa Fe), es politóloga (UTDT) y máster en Periodismo (UTDT/La Nación).
Desarrolló su carrera como periodista y editora en el diario y la revista dominical de La Nación, y fue editora general de la revista Gente. Es una de las periodistas que fundaron en 2015 #NiUnaMenos contra la violencia machista, y escribe una columna semanal sobre género en el suplemento Sábado del diario La Nación.
Galerna editó Feminista en falta, de Mercedes Funes.
Publicado por Galerna Libros, Joaquín Sánchez Mariño se propuso conocer el país real y, sobre todo, a las personas que trabajan, se enamoran, se separan, luchan, mueren, emigran o simplemente viven en la Venezuela de hoy. Protagonizan este libro personas entrañables: Haydée, que ayuda con su heladería a quienes emigran a pie; un elocuente militante chavista de los que se llaman a sí mismos —por su devoción a la causa— "rodilla en tierra"; periodistas del célebre diario El Nacional, que dejó de circular por presiones del gobierno en 2018; Lucero, quien recorrió seis hospitales, en pleno trabajo de parto, en busca de un lugar donde tener a su bebé; Johana y Julio, que emigran a la Argentina, y tantos otros venezolanos.
Hay lugares emblemáticos: la Florida, alguna vez un barrio elegante de Caracas; el Petare, una de las villas más grandes del mundo; las fronteras calientes con Colombia y Brasil.
Aparece ese momento en el que todo parecía a punto de cambiar, en febrero de 2019, cuando la ayuda humanitaria estuvo a punto de cruzar hacia Venezuela por el puente Simón Bolívar.
Más allá de toda toma de posición ideológica, Joaquín Sánchez Mariño retoma en este libro, En Venezuela, postales de un país al borde del colapso (Galerna), la mejor tradición del periodismo en profundidad y ofrece un retrato inolvidable, contradictorio, desgarrado e irrenunciablemente humano.
En la Argentina existen más de 40 impuestos nacionales, otros 41 que se aplican a nivel provincial y 82 que son responsabilidad de municipios y departamentos en todo el país, según la contadora pública Mirian Roldán(foto).
Es decir que superan los 163 impuestos, de los que se estima que la recaudación mayor está centralizada en 90% en la AFIP.
En este aspecto, la contadora pública Mirian Roldánexplicó que hay un alto número de normativas que debe conocer un contribuyente para cumplir en tiempo y forma con sus obligaciones impositivas.
Se estima que son más de 6.900 sin actualizar las que se suman este año. En 2016, los profesionales enfrentaron el desafío de cumplir y entender todo lo referente al blanqueo; en 2017, una reforma tributaria y para no perder el ritmo; y en 2018, revaluó y ajuste por inflación, que si bien no se reconoce para la determinación de impuestos es una realidad que no se puede negar.
Gracias a la participación de los contadores, la AFIP pudo corregir más de 80 errores en ganancias y bienes personales, en un aplicativo que era para que el contribuyente exteriorice y determine el impuesto que debía ingresar, según la especialista.
"Hace pocos días,informamos que dos servicios de AFIP web calculan en forma distinta los intereses. Son infinitos los ejemplos de trabajo en conjunto que hacemos. Hemos llegado a convertirnos en data entry con tantos regímenes de información. Podríamos decir que no es nuestra tarea, que es el contribuyente quien debería hacer todo. Pero, para ser sinceros, si ellos se ocupan de estas tareas administrativas, ¿quien produciría, comercializaría e incentivaría el consumo?", reflexionó la contadora Mirian Roldán.
La burocracia supera con amplitud cualquier idea que teníamos de ella, subrayó. Hasta hay operativos que obligan a cargar a diario, incluido feriados y días no laborales, el total de facturación de un comercio minorista, por ejemplo, una librería.
También los pequeños comercios (monotrobutistas) se ven obligados a adquirir equipos de nueva generación en lo que hacen a controladores fiscales, cuyo costo supera los $36.000 para cumplir con presentaciones mensuales de transferencia de información. Aclaró que es así atento a los pedidos realizados porque el organismo fiscal pretendía que fuera semanal.
"Si bien no podemos considerarnos piezas vitales, sí entendemos que es importante valorar nuestra labor, detrás de una declaración determinativa de impuestos, hay un profesional que ocupa muchas horas en cursos de capacitación, en lectura de leyes, resoluciones, jurisprudencia. Horas que dedica a su profesión restándoselas a su familia, ni siquiera contamos con 15 días de descanso o feria al año; no pasan más de 5 días entre declaración y declaración que debemos presentar, incluso en época estival. El derecho a un trabajo digno, a un descanso anual y el de una retribución justa, día a día son puestos en tela de juicio, cuando hablamos de nuestra labor", agregó Mirian Roldán.
Aquí, el problema -concluyó, no es cuánto sale él honorario profesional de quien confecciona una declaración; el tema central es realmente llegar a un sistema tributario más ordenado, acotado y optimizado. Mientras tanto, siempre es recomendable contratar a un profesional matriculado, apuntó la contadora.
La comunidad wichí de Las Avispas se encuentra a 90 kilómetros de Tartagal, una de las ciudades más importantes del norte salteño.
Según el cacique de este pueblo originario, "A la comunidad nunca se le reconoció personería jurídica -y muchos de sus integrantes carecen de DNI-, porque son apenas 18 familias y deberían llegar a 25 para conseguirla. Esta comunidad, quizá, posee más de 200 años. Y no es un paraje. Las Avispas (Salta) es una comunidad", subrayó, a pesar de los requisitos que impone el gobierno provincial para reconocer a este grupo de aborígenes wichís.
"Allí, viven ancianos de más de 90 años, que nacieron en Las Avispas y conocen muy bien la historia de estas tierras", agregó Modesto Rojas.
En cuanto a su reclamo al Estado, además de alimentos y agua, precisó, en otro tramo de la charla con El Informatorio en Radio Trend Topic, que "el juez federal Sergio Torres allanó esa comunidad wichí y se llevó un manto sagrado. Queremos que se los devuelvan y que informen los motivos de la medida judicial".
"Los habitantes vivían muy tranquilos haciendo carbón o cortando palo santo para fabricar artesanías, venderlos y contar con recursos para comer. ¿Por qué los gobiernos no se ocupan de ellos? ¿Quieren que dejen sus tierras y vayan a otro lugar?", preguntó de forma retórica el vocero de la comunidad wichí de Las Avispas.
"Las 18 familias se han puesto firmes y decidieron quedarse ahí. Y si vuelven a realizar otro operativo judicial, ya dijeron que quieren que se los lleven presos a todos, incluso a los niños. No van a retirarse de Las Avispas", exclamó el cacique Modesto Rojas, desde Tartagal, Salta.
Consultado sobre la eventual riqueza de las tierras donde viven estos aborígenes, el cacique deslizó que "Al parecer, dos hermanos chinos compraron una finca en la zona. Sin embargo, no vimos alambrado ni nada. Eso sí, hace 20 años, instalaron al lado de la comunidad un pozo petrolero. Pero nunca hubo conflicto con la comunidad. Ahora, parece que hay interés en que los wichís se retiren de allí", apuntó antes de despedirse de El Informatorio en Radio Trend Topic.
"En la comunidad, hay de más de 30 niños que no pueden estudiar, porque las escuelas más cercanas están a 30 o 40 kilómetros. Chicos y grandes tampoco reciben atención médica", concluyó.
A eso, se suma la ya alarmante escasez de agua y alimentos, que podrían derivar en numerosos casos de desnutrición.
A partir del proyecto de reforma de la Ley de Alquileres, entender concretamente cuáles podrían llegar a ser los efectos de aplicar más regulaciones, que impacten de forma directa o indirecta a la oferta (propietarios), no conduciría a obtener los beneficios esperados para los inquilinos.
A nuestro entender, el camino es la estimulación de la oferta, logrando colocar en mercado más metros y nuevos desarrollos potenciales.
Para esquematizar el siguiente artículo, comenzaremos analizando los puntos que traerán impactos negativos explicando hacia el final las ventajas de contar con una indexación en UVA (Unidad de Valor Adquisitivo).
Más allá del inversor y el plazo, cualquier inversión se rige por el riesgo que conlleva, es decir a mayor riesgo mayor rentabilidad esperada. Por lo tanto, cualquier impacto que altere o que aumente la exposición del activo será trasladado a la rentabilidad exigida, en este caso al valor del alquiler.
Para identificar los posibles riesgos tenemos dos conceptos fundamentales, estabilidad jurídica y luego estabilidad macroeconómica.
Definamos estabilidad jurídica de una manera simple, como la seguridad sobre la viabilidad de las leyes actuales en su aplicación en un futuro imprevisto. El principal problema que acarrea no mantener leyes claras y constantes en el tiempo resulta la inestabilidad sobre los contratos actuales, generando momentos de incertidumbre, en este caso, creando un impacto negativo directo en los propietarios que luego trasladaran ese mayor riesgo al valor del alquiler.
En la actual reforma al proyecto de ley, el debate se centra en generar estabilidad al inquilino, aumentar el plazo de contrato mínimo a tres años, proporcionarle más herramientas en cuanto a la garantía, mínimas penalidades a la hora de rescindir un contrato, comisiones, registrar contratos en AFIP, etcétera.
Este tipo de regulaciones obtendrá un resultado final opuesto al objetivo perseguido, por lo que podremos llegar a notar un aumento en los precios base del alquiler al mismo tiempo que una retracción en la oferta de metros actuales y futuros.
En principio, generar estabilidad al propietario, es decir trabajar del lado de la oferta, sobre todo a la hora de proteger su inmueble ante eventualidades, falta de pago y negociación consensuadas al momento que el inquilino rescinde el contrato, sobre todo por afectar el Cash Flow futuro del propietario.
De esta manera, la incertidumbre sobre el riesgo disminuiría reduciendo así el retorno esperado.
A nuestro criterio, el punto más importante sobre la Reforma de la Ley de Alquileres se encuentra en el ajuste de los alquileres por un coeficiente promedio entre el Índice de Precios al Consumidor (IPC) y el coeficiente de Variación Salarial (CVS). Este punto es importante porque genera una pauta a la hora de ajustar los contratos, de forma similar a lo que podría ser un ajuste vía UVA (unidad de valor adquisitivo).
Pero antes de presentar las principales ventajas de tener alquileres y propiedades indexadas en UVA preguntémonos¿por qué el mercado de Real Estate se negocia en dólares?
Desde hace más de 50 años, la Argentina viene atravesando desequilibrios macroeconómicos constantes, en los cuales la erosión del valor de la moneda es constante y va en aumento.
Debido a esto, la búsqueda de sustitutos es algo completamente inevitable a la hora de encontrar cobertura a los ahorros. Los activos más requeridos son la moneda dura (dólar) y bienes reales no productivos (como puede ser la inversión en ladrillos para su posterior alquiler). Además, esta oscilación monetaria genera una baja en la duración de contratos de todo tipo dejando como consecuencia un menor caudal de negociación en el mercado financiero, distorsionando el esquema de ahorro/inversión.
Por lo tanto, en primer lugar, ajustar vía UVA tanto el valor de alquileres y precio de inmuebles (este nuevo esquema de unidad de cuenta indexada a la fluctuación del peso argentino ajustada por inflación) permitiría tener una moneda constante que mantendría la capacidad de compra a lo largo del tiempo permitiendo a su vez la desdolarización de la economía argentina y la especulación sobre el posible aumento de precio en dólares del metro cuadrado residencial.
Segundo, permitiría la negociación de contratos lineales con retorno estable a largo plazo en moneda constante, generando además una ampliación del mercado financiero en donde aumentará el tiempo de negociación de los instrumentos financieros tanto para pequeños ahorristas que buscan comprar su vivienda, ampliación de créditos y créditos hipotecarios, al mismo tiempo que más colocaciones y fondeo de y para inversiones.
Tercero, en cuanto a la tasación por propiedades comprables o similares en el mercado inmobiliario, poder realizar este mismo estudio por medio de una moneda histórica realza la validez y la facilidad de conseguir propiedades similares.
En cuarto lugar, y no menos importante, la posibilidad de realizar subsidios económicos a los sectores más humildes por medio de UVA. De esta manera, el mercado continuaría con su desarrollo normal, con tasas de interés determinada por el mismo continuando las negociaciones de manera eficiente. A su vez, esta transferencia serviría para aumentar la restricción de presupuesto de los sectores con mayores necesidades sin distorsionar precios relativos.
Entonces, un mercado con mayor estabilidad jurídica y a la vez estabilidad macroeconómica llevaría a aliviar concretamente los problemas que afrontan los inquilinos a la hora de alquilar al mismo tiempo que podría generar paralelamente un mercado financiero más amplio en donde se pueda lograr canalizar el ahorro en financiamiento de proyectos y compra de viviendas vía crédito hipotecario.
Además, es necesario entender que este tipo de reformas no sólo tiene impactos en los mercados residenciales, sino que al mismo tiempo generan golpes colaterales en las negociaciones en mercados comerciales, en donde los inquilinos muchas veces son grandes compañías internacionales y no se encuentran en igual situación que un inquilino residencial.
Esta diferencia genera una gran oportunidad para separar mercado residencial del comercial, en donde colocar reglas de juego distintas pueden fomentar la inversión en el ámbito comercial.
(*) El columnista (imagen) es economista y Research Manager de CBRE.
Allí, los principales expertos en el ámbito de la educación financiera debatirán sobre los retos del sector y la importancia que tiene el comportamiento financiero en el bienestar de las personas.
Estas serán algunas de las principales cuestiones que abordarán los participantes del Edufin Summit 2018, del martes 2 al miércoles 3 de octubre, en la Torre BBVA de la capital argentina.
El hilo conductor del Edufin Summit 2018 será la agenda inclusiva de los ODS que abordan las causas fundamentales de la pobreza y buscan la unidad para lograr un cambio positivo a favor de las personas y el planeta.
Este evento global se inaugurará con la presencia institucional de representantes gubernamentales y de BBVA Francés, encargados de realizar la apertura del Edufin Summit 2018.
Telemundo Internacional estrenará el sábado 16 de junio, a las 22 (hora argentina), la película que revela todos los secretos del negocio millonario del fútbol.
A pocas horas de haberse iniciado el Mundial de Rusia 2018, Telemundo emitirá para Latinoamérica el polémico filmePlaneta FIFA.
La Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) se fundó en 1904 y es la institución que gobierna las organizaciones de fútbol a escala global.
Este documental revela escándalos, pormenores, conflictos y detalles desconocidos del ámbito futbolístico.
Planeta FIFA se emitirá por primera vez en Telemundo el sábado 16 de junio.
Con entrada gratuita, la cita será el lunes 11 de junio, a las 19, en el Centro Cultural de la Cooperación, avenida Corrientes 1543, CABA.
Al finalizar la obra Los golpes de Clara (Carolina Guevara), expondrán María Pía López (socióloga, escritora e integrante del colectivo Ni Una Menos); la socióloga y coordinadora del Espacio de Géneros del CCC, Paula Aguilar; y la responsable del Departamento de Comunicación del CCC, Ianina Lois.
Las entradas para ver esta función con debate de Los golpes de Clara, con Carolina Guevara, se retiran a las 18 del mismo lunes, en la recepción del Centro Cultural de la Cooperación.
El movimiento Ni Una Menos nació de la necesidad de decir "basta de feminicidios", porque en la Argentina cada 30 horas asesinan a una mujer solo por ser mujer.
La convocatoria surgió de un grupo de periodistas, activistas y artistas, pero creció cuando la sociedad la hizo suya y la convirtió en una campaña colectiva. La primera manifestación se realizó el 3 de junio de 2015 en Plaza de los Dos Congresos y en cientos de las principales plazas del país.
.JPG)
