Libro de FCE analiza conflicto de Israel y Palestina

El prestigioso sello Fondo de Cultura Económica ofrece una obra imprescindible para comprender la sangrienta e interminable guerra entre israelíes y palestinos: El crimen occidental, de Viviane Forrester (Colección Tezontle).

"Este libro simple y bien escrito enfrenta una cuestión crucial, la mayor parte del tiempo escamoteada: a saber, la parte que le toca a Occidente y el papel que ha jugado en el conflicto israelí-palestino, en el que trata de ubicarse como árbitro neutral. Ahora bien, la responsabilidad de Occidente ha sido decisiva y aplastante. Admitir esa responsabilidad, sin embargo, ayudaría a los adversarios israelíes y palestinos a reconocer una especie de fraternidad entre víctimas. Si se percibieran como víctimas de Occidente, les sería más fácil hablar de ello", comentó Tierry Hentsch, de la publicación À babord!

"En la medida en que este libro insta a Occidente a luchar contra el antisemitismo antes que hacer el juego a la derecha israelí, es oportuno, justiciero y convincente", apuntó Jean Daniel, de Le Nouvel Observateur.

Precio del ejemplar: $39.

Capacitación: Llega Drama for Business a Argentina

La consultora en ingeniería comercial SellingPower y el Estudio del Picadero presentan en la Argentina el método de capacitación interactiva de vanguardia, Drama for Business (Teatro para Empresas).

El sistema consiste en la representación escénica con actores, libreto y puesta en escena profesional de un conflicto empresario o una negociación crítica. En la segunda parte, la audiencia interviene para hacer sugerencias y participar en la resolución de la situación planteada con el coaching de consultores especializados.

Drama for Business apunta al desarrollo y evaluación de los recursos humanos en las relaciones interpersonales, negociación, tácticas de venta y servicio al cliente, training, team building, así como cualquier otro objetivo que proponga la compañía que contrate Teatro para Empresas.

Para más información, escribir a cbeillard@sellingpower.com.ar o info@simulatio.net

Auspicia este artículo de El Informatorio

Retenciones al campo: ACDE pide a los productores agrarios y al gobierno que respeten al Congreso

ACDE (Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresas) envió una carta a cada uno de los diputados y senadores que debaten las retenciones a la producción agropecuaria, incluidas en la resolución 125 del Poder Ejecutivo Nacional.

En los tramos salientes de la misiva, queda subrayado que "el proyecto plantea un desafío histórico no sólo para los legisladores sino también para la dirigencia pública, privada y la ciudadanía toda".

Y agrega: "ante las horas difíciles que está viviendo nuestro país se requiere el mayor de los esfuerzos de todos los argentinos a fin de encontrar soluciones superadoras, que tiendan a generar puentes de entendimiento entre todos los actores enfrentados y permitan reconstruir el frágil estado en que se encuentran nuestras instituciones".

"No hay Democracia ni Institucionalidad sin República y para ello es necesario contar con la existencia y funcionamiento de tres poderes sólidos e independientes que cumplan con el mandato específico que les asigna la Constitución", reflexiona ACDE.

"Hoy más que nunca, todos debemos trabajar para generar las condiciones necesarias para que nuestros legisladores nacionales deliberen y decidan con independencia y sin presiones de ningún tipo, conforme a los mandatos y libertades que les garantiza la Constitución Nacional. Sólo así podremos decir que “el Pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes”," insiste la entidad que cuenta con 56 años de trayectoria.

"Los dirigentes políticos, cualquiera sea su partido, debieran abstenerse de invocar falsas lealtades en honor a una malentendida “disciplina partidaria” que desnaturaliza el verdadero rol de los legisladores. La dirigencia privada debe también cuidarse de intentar presiones vía escraches y/o métodos similares por su manifiesta ilicitud", concluye la cúpula de la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresas.

Debaten sobre el conflicto campo vs. gobierno K

El Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales (PLED) organiza una charla-debate sobre Capitalismo agrario y lucha política en la Argentina, en el porteño Centro Cultural de la Cooperación "Floreal Gorini", con la participación de Eduardo Grüner, Miguel Teubal y Atilio Boron como moderador.

El panel analizará, desde diferentes puntos de vista, el conflicto entre el campo y el gobierno, sin duda el más grave desde que los Kirchner asumieran el poder en 2003.

La cita es el martes 27, a las 19, en la sala Osvaldo Pugliese del complejo de Av. Corrientes 1543.

La entrada es libre y gratuita.

Agenda: Debaten sobre medios y democracia y presentan libro sobre el PC y Moscú en el CCC

El porteño Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini, además de una cartelera de espectáculos siempre interesante, ofrece todos las semanas paneles y mesas redondas, con entrada libre y gratuita, sobre temas de actualidad, históricos, filosóficos, sociológicos, económicos, literarios y políticos que merecen ser agendados.

Mayo se presenta cargado de atractivas propuestas en la materia. Por una cuestión de espacio y de gusto, simplemente, mencionamos 2 acontecimientos que se producirán en el predio de avenida Corrientes 1543:

El martes 13, a las 19, se presenta el libro Buenos Aires–Moscú–Buenos Aires. Los comunistas argentinos y la Tercera Internacional. Primera Parte (1921-1926), compilado por Daniel Campione, Mercedes F. López Cantera y Bárbara Maier.

Los autores, que revelan en esta obra la relación del PC local con la Comintern (echando mano a abundante documentación), estarán acompañados por Hernán Camarero y Julio Gambina en la sala Osvaldo Pugliese, de la planta baja del CCC.

El jueves 15, también a las 19 pero en la sala Meyer Dubrovsky, hay que anotar una polémica charla-debate sobre un tema que viene agitando la relación entre las empresas periodísticas y el gobierno de Cristina Fernández, con la pelea Casa Rosada vs. campo como fondo de pantalla: Medios de comunicación y democracia. Su rol durante el conflicto con el sector agrario.

Participarán de la tenida Federico Schuster, decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA; el periodista Raúl Dellatorre; y Luis Pablo Giniger, del Departamento de Comunicación del Centro Cultural de la Cooperación, en calidad de coordinador.

Auspicia este artículo de El Informatorio

Polémica en el Mercosur: Industria brasileña insiste con bloquear la importación de harina argentina

El subsidio al consumo de productos farináceos, que dispuso el Ministerio de Economía de la Argentina, se convirtió en excusa para que los productores molineros hagan lobby ante el gobierno de Lula para impedir la entrada de harina de nuestro país. Ya hay un nuevo frente de conflicto en el Mercado Común del Sur.


Este sector de la industria del socio mayor del Mercosur presenta la medida de Felisa Miceli como “una campaña para aumentar las exportaciones subsidiando al trigo”.

Según los productores nacionales, esta interpretación demuestra la mala fe de la fuente, ya que la Resolución 9/2007 de Economía, expresa que el objetivo es “generar un mecanismo que permita subsidiar las compras de la industria local para abastecimiento interno”; y en la parte dispositiva, aclara que los “perceptores del subsidio recibirán el importe por tonelada procesada destinada al mercado interno”.

El trigo para exportación de harina se compra a los valores del mercado libre sin ningún tipo de subsidio, dicen quienes se quejan de la embestida desde el vecino país.

La Federación Argentina de la Industria Molinera (FAIM) sostuvo que las exportaciones de harinas treparon en 2006 a 300.000 toneladas, lo cual representa no más de 3 % del mercado brasileño. Los molinos de Brasil pretenden que se importe trigo antes que harina y premezclas, que incorporan valor a la producción.

La FAIM entiende que la administración de Néstor Kirchner debe estar alertada sobre estos manejos de la información a fin de asumir una firme política frente al Brasil, que permita incorporar valor a las exportaciones del complejo triguero, considerando que Argentina es un país productor y exportador de trigo, y cuenta con una industria molinera con capacidad de producción y tecnología suficientemente competitiva.

"Si dentro del ámbito del MERCOSUR, con una balanza favorable a Brasil de 3.600 millones de u$s en 2006, no podemos exportar harina de trigo, ¿qué puede exportar la Argentina?", plantearon en voz alta portavoces de la FAIM.

El gobierno K alimenta en Buenos Aires una guerra entre diarios (con archivo reloaded)

La pelea de los grandes diarios de la Argentina por la torta de publicidad estatal (y privada) es apenas un juego de niños, si se lo compara con la guerra que protagonizan los dos diarios de la capital de la provincia de Buenos Aires, principal bastión electoral del país.

La pelea Hoy vs. El Día sirve de escenografía al Gobierno de Néstor Kirchner, que apunta a desnudar el costado más vergonzoso de la dictadura: la complicidad de civiles en crímenes atroces y la complacencia -y hasta colaboracionismo- de los grandes medios de comunicación durante el período 1976-1983.

Para leer el artículo completo haga click en el título de esta nota o linkee en la versión de El Informatorio en Periodista Digital.com y Periodista Latino.com http://blogs.periodistadigital.com/elinformatorio.php

Se dijo en El Informatorio (10-07-06): la inseguridad porteña en el tapete

“La empresa Metrovías actúa con un grado de soberbia pocas veces visto. Yo me he tratado de comunicar con autoridades de la empresa y no respondieron mi llamado… Por lo cual he iniciado un pedido de informes y no está lejano que, si no contestan el pedido de informes en tiempo y forma, iniciemos acciones judiciales como particular damnificado que soy”, advirtió el diputado porteño Jorge Enriquez (Juntos por Buenos Aires) -foto a la izquierda-, a más de 15 días de las dos violaciones denunciadas en la estación Callao del subte B, y de cuya investigación no se conocen novedades.

En tanto, la diputada del Frente para la Victoria, Silvia La Ruffa (foto a la derecha), a la sazón presidente de la comisión de Seguridad de la Legislatura de la ciudad, sostuvo que “a partir de estos hechos terribles, se incrementó la presencia policial en el subte”.
Y adelantó a El Informatorio que “el próximo lunes 17, a las 15, se van a reunir las comisiones de Seguridad y de Transportes de la Legislatura con el secretario de Seguridad de la Ciudad, un representante de la empresa y la defensora del pueblo para conversar sobre esos hechos y todo lo que hace a la seguridad en el subte. No sólo la cuestión delictual sino también el matenimiento, ya que hace poco tuvimos el descarrilamiento de un subte”.

(N. de R. El conductor de El Informatorio, Marcelo Mendieta, aclaró que se comunicaron tanto con Subterráneos de Buenos Aires SE como con la concesionaria Metrovías pero no obtuvieron respuesta).

En diálogo con el programa que se emite los lunes de 16 a 17 por Radio Palermo FM 94.7, el legislador macrista Jorge Enriquez dio detalles insólitos sobre la seguridad en el metro.

Aseguró que “las 5 líneas de subtes tienen 69 estaciones, hay 40 kilómetros de túneles y 204 efectivos policiales, divididos en 2 turnos. Un millón de usuarios circulan por día. La línea B transporta 230 mil pasajeros y la D 300 mil por día. La empresa nos dice que sólo recibieron 20 denuncias en lo que va del año. Pero cómo va a denunciar la gente si, primero, tiene que pagar un arancel y después le dicen que es difícil que recupere si le robaron un reloj, un celular”.

“Había 188 vigiladores privados que fueron incorporados al régimen de la UTA (Unión Tranviarios Automotor), como reclamaban los gremialistas, así que para la empresa ya no cumplen funciones de seguridad”.

“Hay 69 estaciones de subte y sólo 28 tiene cámaras, y las cámaras están destinadas a que la gente no pase sin pagar. Me parece muy bien que controlen porque me parece muy mal que la gente pase sin pagar. Pero hay un bien jurídico superior a tutelar que es el de la vida”, argumentó Enríquez, antes de avanzar sobre el delito de violación en general.

“A este violador, apodado Satanás, le dan 37 años y medio de prisión. A un chacal y en cualquier parte del mundo merece, lo mínimo, prisión perpetua”, apuntó.
“Nosotros con el diputado Helio Rebot quisimos hacer un registro de violadores y nos dijeron que los estábamos estigmatizando. Cuando el violador es que el más índice de reincidencia tiene”, recordó el diputado.

Jorge Enríquez (Juntos por Buenos Aires) también se refirió a los lineamientos generales de la política anti-criminal, al mismo tiempo que brindó alarmantes cifras sobre el delito en la Argentina.

“Hay que abandonar el mundo de la violencia y terminar con esta fragmentación marginal, y sustituirlo por una integración solidaria. Y esto pasa por el cumplimiento efectivo de la ley. También es importante que el servicio penitenciario y las cárceles no sean el posgrado del delito”.
“He presentado hasta el hartazgo modificaciones al Código Contravencional para que se incorporen figuras como el acecho, el merodeo. Una falsa percepción de las libertades individuales hace que la gente confunda autoridad con autoritarismo. Y orden con la paz de los sepulcros”.

“Pensamos que represión es asesinar. Pensamos en Kosteki y Santillán. Y eso es barbarie. Cuando el Estado reprime es porque con todo su aparato represivo, policía, Justicia, servicio penitenciario, restaura un orden jurídico resquebrajado. Contiene, sanciona. Y esto tiene un efecto disuasivo. Porque si el que hace sabe que no la va a pagar…”
“El 6 por mil de quienes reciben una denuncia en su contra por haber cometido delito cumple efectivamente la condena”.
“Hay 50 mil personas que se encuentran prófugas de la Justicia. En la Argentina se cometen 1 millón doscientos mil delitos al año, que son los que se denuncian. Solamente el 30%”.
“El 83% de la gente ha sido víctima de un robo en lo que va del año o ella o alguien de su familia”.
“Al ministro del Interior, Aníbal “francotirador” Fernández, no le gusta que uno diga estas cosas… porque dice que uno agiganta la sensación de inseguridad. Lo peor que nos puede pasar es no reconocer el problema”.

A su turno, la diputada Silvia La Ruffa (Frente para la Victoria) se mostró entusiasmada con la inminente reunión del Consejo de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, convocado hace 2 semanas por el jefe de gobierno Jorge Telerman.

“El Consejo –opinó la legisladora kirchnerista- debe trabajar en la creación de un observatorio de la seguridad en la ciudad, entrecruzando los indicadores entre la policía, la gendarmería, de la Justicia, para tener el mejor diagnóstico. Y tiene que trabajar en la promoción masiva de la participación ciudadana en materia de seguridad, el lanzamiento del plan de prevención del delito, la creación de foros alrededor de las comisarías en las que estén presentes los vecinos y sus organizaciones, la policía y las autoridades locales”.

Asimismo, La Ruffa sostuvo que “el Consejo va a ser un buen escenario para discutir un programa de desarme ciudadano que estamos trabajando en este preciso momento en la comisión de Seguridad… que implica una fuerte campaña de concientización… y se puede proponer un canje… para que el que posee un arma la entregue… y que sea el Renar (Registro Nacional de Armas) el que se encargue de destruirla”.

Finalmente, coincidió con otros diputados de la oposición, aunque con matices, sobre la necesidad de lograr una autonomía plena.
“La ciudad tiene que seguir reclamando por su mayor autonomía y tener así su propia policía. Pero se puede tener una política de seguridad propia y coordinar acciones con el gobierno nacional”, dijo Silvia La Ruffa antes de concluir su charla con El Informatorio.

Más información sobre lo que se dijo en el programa en www.totalnews.com.ar. No olvide que en este blog (arriba a la derecha de su pantalla) puede reproducir el audio de esta misma emisión.
Lea la versión para hispanoamérica sobre la inseguridad en Buenos Aires en http://blogs.periodistadigital.com/elinformatorio.php

¿Clarín y proveedores de Internet desafían a Telefónica en Argentina?

La noticia llegó a nuestras manos de manera inocente. Una gacetilla, que recibió mi esposa y colega Analía Fiorillo, nos alertó sobre una jugada que debería inquietar a los dos gigantes que monopolizan las comunicaciones telefónicas en la Argentina, Telecom y Telefónica.

Una agrupación de compañias proveedoras de Internet anuncia que acaba de conformar una comisión destinada a impulsar los servicios de voz por la web. Hasta ahí, nada fuera de lo común.

La sigla que las reúne es la Cabase, que data de 1989. Allí convergen las firmas que se dedican a Internet, Comercio Electrónico, Contenidos y Servicios Online.

Entre ellas, figuran algunos de los principales players del sector como COMSAT, Cablevisión - Fibertel, IMPSAT, IPlan Network, SION, y UOL. Y, el dato clave, aparece por fin. Prima, el nombre que adoptó el grupo Clarín para ofrecer banda ancha y dial up, está anotada entre los socios.

En la Cabase, competidores como UOL, Fibertel o Prima dejaron de lado diferencias domésticas para desafiar, sin levantar mucha polvareda, a Telecom y Telefónica que, obviamente, ni asomaron la cabeza para completar la ficha de afiliación de aquella organización.

Para los que no conocen el mercado argentino, Telefónica y Telecom disponen en exclusividad del servicio de telefonía fija en el país (se lo repartieron en mitades casi iguales, gracias a la primera privatización grande de Carlos Menem en los 90). También pueden prestar servicios de Internet vía Arnet (Telecom) y Speedy (Telefónica), y medir fuerzas con quienes animan la Cabase.

No sucede a la inversa: Prima (Clarín) y sus socios de la cámara no pueden jugar en este terreno de la telefonía. El servicio de VOIP, a través de la web, ¿será la punta de lanza para provocar un paulatino cambio en las reglas de juego? Es prematuro saberlo. Lo cierto es que abre una chance para que Internet desplace a la telefonía convencional.

Clarín, merced a CTI, también compite en el terreno de la telefonía móvil con Personal (Telecom) y Movistar (Telefónica-Movicom-Bellsouth). Pero ahora va por más, en un sector que obsesiona a los directivos del principal diario argentino, Canal 13 de televisión y Radio Mitre, entre otros medios.

Una muerte que nadie quería, pero el gobierno pudo evitar

El asesinato del policía Jorge Sayago en la localidad santacruceña de Las Heras revela, una vez más, que Néstor Kirchner tiene muchos problemas en el camino, entre ellos, el del propio patio de su casa provincial. Y son conflictos que exceden el marco del reclamo de trabajadores del sindicato del petróleo. O una interna, resuelta de manera cruenta y salvaje, de opositores y oficialistas.
Kirchner, que gobernó durante más de una década Santa Cruz, conserva allá en el sur una fuerte presencia opositora, a pesar de los fondos que gira la Nación mensualmente. Además de las clásicas e inevitables peleas entre sus propios seguidores por ver quién se queda con la herencia kirchnerista, en un territorio rico en recursos y escaso en población. Y que todavía atesora, de manera no demasiado transparente, una cifra millonaria en dólares producto de regalías petroleras de los 90.
Por empezar, habría que recordar que Río Gallegos, donde vivía Kirchner hasta convertirse en presidente de la Nación, es administrada por un radical no complaciente con el oficialismo, Héctor Roquel. Todo un síntoma, que no se le hubiera perdonado a Carlos Menem en La Rioja, durante su cuestionado y extenso mandato.
El de Gallegos es un dato institucional y político menor, si se lo compara con los 14 muertos de la mina de Río Turbio de junio de 2004 que todavía esperan Justicia para poder descansar en paz. Un hecho que pasa inadvertido cuando se dice que Sayago es la primera víctima mortal en la denominada era del K.
Ambas tragedias, la de Río Turbio y ahora la de Las Heras -que pudo haber sido peor-, fueron evitables. Parece fácil decirlo después de que sucedieron. Pero está claro que la principal causa de la embestida gremial en Las Heras fue un reclamo social justo: que el gobierno K suba el mínimo no imponible del impuesto a las ganancias, de manera tal de evitar descuentos confiscatorios en los sueldos de los petroleros.
Lo ridículo -o trágico, en realidad- es que el Poder Ejecutivo hizo prorrogar en el Congreso, y con fórceps, el mínimo no imponible a fin del año pasado. Como si los funcionarios nacionales no supieran que un piso de $1.835 para las personas solteras y de $2.235 para los casados es una broma de mal gusto en una Argentina en la cual la canasta básica supera los $800, según datos oficiales.
Ahora, dicen que en abril se modificará ese mínimo. Después del estallido mortal de Las Heras. Tarde. Muy tarde. Como el culposo ascenso post mortem de Sayago dispuesto por el gobernador de Santa Cruz, Sergio Acevedo.
Marcelo Mendieta (h)