¿Por qué tiene tanto interés el gobierno de Néstor Kirchner en la ciudad de Buenos Aires? La respuesta parece más que obvia: la Capital Federal es la vidriera del país. Aquí están los principales medios de comunicación y, por si fuera poco, está la sede del Poder Ejecutivo nacional. En las elecciones, los porteños pueden definir.
Pero existe un motivo extra, de estricta actualidad, que no figura en la tapa de los diarios más importantes. Es una batalla muy silenciosa, pero que puede hacer mucho ruido. Es una pelea por varios miles de millones de pesos.
Y ya se sabe: cuando hay dinero hay poder, o viceversa. Estamos hablando de una pulseada política: la pelea por una “caja”.
La Nación y la ciudad de Buenos Aires arrastran un pleito por la recaudación del juego en la Capital; hay, por supuesto, empresas privadas, y muy poderosas por cierto, en el medio.
Ahora ese litigio, que ya pasó por varias instancias judiciales, vuelve a cobrar fuerza por dos razones fundamentales. Por un lado, los bingos que operan en la ciudad –el de Lavalle, el de Congreso, el de Caballito, el de Flores y el de Belgrano- renovaron licencia para operar con Lotería Nacional, cuando deberían hacerlo con el Instituto del Juego porteño. Esos bingos deben entregar al Estado parte de lo recaudan para poder operar. El gobierno de Kirchner, vía Lotería Nacional, quiere quedarse con esos fondos –recaudan alrededor de 300 millones al año- que vienen de la época de Carlos Menem, quien habilitó los bingos.
La Justicia acaba de darle facultad al gobierno porteño, razón por la cual los bingos sólo podrían operar con la venía de la administración Ibarra (Telerman) y cediéndole el porcentaje correspondiente, que marca la ley, al Gobierno de la ciudad.Por otro lado, la empresa española Cirsa, que gerencia el casino flotante en Puerto Madero, trajo otra nueva embarcación que funcionará con tragamonedas y ruleta en aguas del Río de la Plata. El barquito felíz, el Casino de Buenos Aires, recauda al año 3700 millones de pesos, de los cuales más de 700 millones de pesos, deben ir al gobierno nacional o al de Buenos Aires.
Una cuenta simple indica que, con dos barcos casino, esa cifra superará los mil millones de pesos, que debería cobrar el gobierno de la ciudad de Buenos Aires en concepto de canon. Esa cifra no contempla lo que deberían tributar los 5 bingos. Estamos hablando de una pelea millonaria.
Todos estos recursos deberían ser usados para mejorar la atención hospitalaria o atender la seguridad, generar empleo, entre otras funciones propias del Estado. Ese dinero, por lo menos varios miles de millones de pesos, sirven para hacer política y pueden ayudar a una reelección o a instalar un candidato u otro en la ciudad. Están jugando, en definitiva, con nuestro dinero.
Esa es hoy la verdadera pelea de la administración K con el gobierno porteño, aunque en la tapa de los diarios sólo se mencione el juicio político a Ibarra.
Columna de Marcelo Mendieta - El Informatorio radio 23-01-06
.jpg)
"El convenio entre la Nación y la ciudad de Buenos Aires por el reparto de los fondos que recaudan los juegos de azar debe ser más equitativo, y quiero que el empresario del sector, sea quien fuere, también pague al fisco local: estamos hablando de un negocio que mueve alrededor de $20.000 millones al año", apuntó el diputado porteño Cristian Ritondo (Pro), en diálogo con El Informatorio - Radio Palermo FM94.7 (viernes a las 16).
"Integralmente no es que esté de acuerdo con lo que dice Ibarra: sí creo que el reparto tiene que ser mucho más equitativo entre Nación-ciudad. Puede ser a través de Ingresos Brutos, del convenio que está por llegar -por lo cual lo desconozco-, pero sin duda debe haber mucha más equidad, como sucede con las demás provincias. Cuando fui diputado nacional plantee que el juego está relacionado con la autonomía, y de ingresos para la ciudad... Así que quiero ver el nuevo convenio... El problema de la propuesta de Ibarra es que durante su gestión hubo un amparo, y él tampoco lo pudo hacer siendo jefe de gobierno. Puede ser una ley en abstracto que solamente exprese un deseo...", señaló el entrevistado.
Sobre el monto del negocio, Cristian Ritondo reveló que "de acuerdo con lo que dijo el jefe de gabinete de la ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, cuando estuvo en la Legislatura, entre el casino y el hipódromo de Palermo facturan $17.000 millones al año, el equivalente al próximo presupuesto porteño. Si una confitería bailable clase C paga 15% de Ingresos Brutos, o los bares y tanguerías abonan 6%... que el juego no pague una tasa correlativa, equitativa, en la ciudad, me parece un despropósito".
"Hay una resolución de 2007 que determina que el Hipódromo Argentino de Palermo como sociedad anónima debe proceder a instalar 1.500 máquinas electrónicas a las ya existentes. Esto no tiene autorización de la ciudad; tampoco la requiere: el que autoriza el funcionamiento del hipódromo es el gobierno nacional. Con la misma razón, no tendría que pagar impuestos en la ciudad un restaurante que está en tierras fiscales nacionales; lo que reclaman que debería hacer el gobierno porteño en la villa 31, tendría que hacerlo la Nación. Si no puede cobrar impuestos a quienes están en tierras nacionales, tampoco puede hacer obras allí. Hay una gran contradicción", concluyó el legislador porteño Cristian Ritondo, del Pro.
La industria de juegos de azar y de entretenimiento genera gran cantidad de empleados directos e indirectos (sólo los bingos bonaerenses promovieron 14 mil puestos de trabajo), y fomenta el turismo. Además, recauda fondos que engrosan las arcas del Estado para atender fines específicos, sociales, culturales y educativos.
Este libro, que ya está en manos de los empleados del sector, fue preparada por los reconocidos médicos psiquiatras Julio Angel Brizuela y Alfredo Horacio Cía, autores de textos académicos y miembros de las más destacadas organizaciones de la psiquiatría regional.
“Sólo los bingos bonaerenses generan 14 mil puestos de trabajo, y la provincia de Santa Fe recibirá 200 millones de dólares en inversiones”, reseñó Guillermo Gabella, presidente de la Asociación Latinoamericana de Juegos de Azar, tras participar de la exposición nº 1 del mundo que se realizó en Las Vegas, durante una entrevista con El Informatorio-Radio Palermo.
Guillermo Gabella: Esta feria, que es internacional y la número 1 del mundo, se realiza una vez al año y hace 7 que se reúne. Hubo mucha expectativa porque tanto a mí, en mi carácter de presidente de ALAJA, como al vice de la asociación, Martín Cánepa, nos invitaron a participar en 2 paneles sobre la situación de la industria en Latinoamérica. Y uno puede advertir la expectativa que hay en la industria de la región, donde la Argentina tiene un liderazgo significativo, tanto por la calidad de los emprendimientos como por el prestigio de los operadores locales, ya que también los hay internacionales. La situación en LatAm es muy apreciada a nivel internacional. Hay dos incógnitas mayores que son Brasil, donde los juegos de azar están prohibidos –luego de una gran polémica por la habilitación de bingos de manera ilegal-, y México, donde hay una pequeña apertura de mercado pero que todavía tiene muchas resistencias para el desarrollo de una industria sólida y de fuerte control del Estado. Pero la Argentina se encuentra muy bien posicionada junto con Chile, que acaba de licitar 17 nuevas salas de casino con proyectos hoteleros vinculados (va a tener 24 en total). El caso uruguayo, si bien el Estado tiene un protagonismo muy alto en el sector juegos –el único casino privado es el Conrad, de Punta del Este-, existe una apertura a la inversión de particulares en sociedad con el Estado que ha generado una expectativa muy importante. Y Perú. Esos serían los países que más avanzados están. Tal vez, Colombia sigue en esa lista. 
M. M.: Y en materia de juego clandestino, ¿siguen siendo alarmantes las cifras en la región?
M. M.: Según lo que vio en esta Global Gaming Expo, ¿hacia dónde evoluciona esta industria, la de juegos de azar y el entretenimiento, tan ligada al turismo y que mueve tanto dinero, significa importantes ingresos para los Estados y genera tantos puestos de trabajo? ¿Cuáles son las tendencias que vienen?
