Mostrando las entradas con la etiqueta Bonasso. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Bonasso. Mostrar todas las entradas

miércoles, 4 de agosto de 2010

Libro: Interesante investigación sobre la militancia del periodista Rodolfo Walsh en Montoneros

A Francisco Freyre, el vecino de la localidad bonaerense de San Vicente, lo inquietan las hormigas que amenazan su jardín.

Al combativo Esteban, Profesor Neurus o Capitán Delirio, según intercambiables noms de guerre, lo rebelan los asesinos de la Tripe A, y las fuerzas militares y policiales que lo persiguen.


El hombre que asume todos esos papeles, Rodolfo Walsh, posee tanto de Freyre como de Neurus, Esteban o Delirio, tiene tanto de una persona común y corriente como de un intelectual que quiere comprometerse y combatir por sus ideas hasta la muerte.

También es un periodista y escritor extraordinarios, con sus certezas y contradicciones a cuestas, como cualquier Francisco Freyre. Como cualquier guerrillero que debe cumplir órdenes que no siempre lo convencen.


El libro de Hugo Montero e Ignacio Portela, que forma parte de la colección Cuadernos de Sudestada (Peña Lillo/Ediciones Continente), hace foco -como bien lo señala el título: Rodolfo Walsh. Los años montoneros-, en la militancia setentista del autor de la magnífica Operación Masacre.

Con una narración muy atractiva, y que se nutrió de varias fuentes -a las cuales siempre da crédito-, desfilan acontecimientos de la cotidianeidad junto a su compañera Lilia; su obsesión por el desconocimiento de la oficialidad guerrillera sobre la historia argentina ("conoce cómo Lenin y Trotsky se adueñan de San Petersburgo en 1917, pero ignora como Martín Rodríguez y Rosas se apoderan de Buenos Aires en 1821"); el encuentro con Juan Perón en la España franquista en 1969, que deriva en su relación -clave- con la CGT de los Argentinos de Raimundo Ongaro; su actuación en la primavera camporista y en el cruento enfrentamiento interno del peronismo en Ezeiza; y el corto pero acelerado carreteo del mítico diario Noticias.

Hasta llegar al final, víctima de una previsible delación -arrebatada, claro, durante una sesión de tortura-, al cumplirse el primer aniversario del golpe del 24 de marzo de 1976.

La dupla Montero-Portela hace zoom en ese intelectual de izquierda que abraza al peronismo de nueva cepa, se enfrenta con la ortodoxia y la burocracia sindical, y sueña con la patria socialista bajo el manto del General.

Y que decide dar el salto del pensamiento a la acción, sin reparar en costos, o que deja atrás un futuro brillante como autor para quedar al arbitrio de sus jefes políticos y militares.


Con pasión y muchas datos, Montero y Portela tratan de explicar qué funciones cumplió el protagonista de esta historia como miembro de la inteligencia de Montoneros; cómo se relacionó con Mario Firmenich y la jerarquía; cuál era el vínculo con sus colegas y amigos (Haroldo Conti, Juan Gelman, Francisco Urondo, Horacio Verbitsky o Miguel Bonasso -vale la pena deternerse en el actual diputado de centroizquierda-); de qué manera asimiló la muerte de su hija Vicky en pleno enfrentamiento; cómo se las ingenió para dar su versión sobre la actualidad de los años de plomo desde la clandestinidad; qué papeles guardó en su refugio saqueado; y por qué no emigró como la mayoría de las figuras de la organización, una vez que el desastre represivo parecía casi consumado.

Su vida, y en consecuencia esta obra, embelesa. Pero no hay que olvidar que, a Francisco Freyre, Neurus, Esteban o Delirio -con defectos y virtudes-, a todos ellos, los sobrevivió Rodolfo Walsh, el gran periodista y escritor.

miércoles, 13 de mayo de 2009

Concebir: "Esperamos que la ley de fertilización asistida sea debatida después de las elecciones"

"La comisión de Salud de la Cámara de Diputados está tratando un borrador de proyecto de reproducción asistida redactado por los asesores, y figura como tema a debatir allí luego de las elecciones", se entusiasmaron en diálogo con El Informatorio Blog Isabel Rolando y Estela Chardon, presidente y coordinadora general, respectivamente, de la Asociación Civil Concebir.

15% de la población fértil necesita de una norma que la ampare y le permita contar con cobertura médica de las obras sociales y las prepagas, ya que los tratamientos resultan muy onerosos y rondan entre $15.000 y $20.000 en la Argentina. Por ahora, sólo reciben esta asistencia las parejas que recurren a la Justicia y obtienen fallo positivo.

A continuación, se reproduce la entrevista con Isabel Rolando y Estela Chardon, quienes organizan junto a Sumate a Dar Vida un encuentro con payasos, mimos, música y títeres, con entrada gratuita, en el Planetario porteño este domingo 17, a las 15, a fin de impulsar la ley.

Marcelo Mendieta: Para quienes desconocen la problemática –y en pocas palabras-, ¿por qué es necesaria una ley de concepción asistida? ¿A cuántas parejas afecta este vacío legal en la Argentina?
Isabel Rolando: La infertilidad afecta a 1 cada 6 parejas en edad reproductiva -alrededor de 15% de la población fértil-; por lo tanto una ley de reproducción asistida es necesaria para regular la actividad y para que se considere enfermedad a la infertilidad y se la incluya en el Programa Médico Obligatorio (PMO), y de este modo las obras sociales y entidades de medicina prepaga cubran los costos de los tratamientos. Dado que son muy costosos, muchas parejas no pueden acceder a los mismos generándose así una situación de inequidad social.

M. M: ¿Cuántas firmas recolectaron hasta ahora Sumate a Dar Vida y Concebir para impulsar la ley?
Estela Chardón: Hasta ahora, son 150.000 firmas, pero se necesitan 300.000 para obligar al Congreso a tratar la ley.

M. M.: ¿En qué estado parlamentario se encuentra la ley de concepción asistida? El proyecto que ha avanzado, ¿satisface las expectativas?
I. R.: La comisión de Salud de la Cámara de Diputados está tratando un borrador de proyecto redactado por los asesores, y figura como tema a tratar en comisión luego de las elecciones.
Según nuestras organizaciones, dicho borrador debería ser mejorado ya que hay algunos aspectos que pueden generar serios problemas como la prohibición de la criopreservación de embriones, pero esperamos que durante ese debate, junto a la opinión de los especialistas y los pacientes, se puedan ir logrando acuerdos que garanticen la mejor aplicación de las técnicas.


M. M.: ¿De dónde proviene la resistencia para aprobar el proyecto? ¿Corre peligro de que la ley quede en el freezer? Dentro del Congreso, ¿qué legisladores han sido los mejores intérpretes del tema?
E. Ch: Suponemos que se trata de cuestiones dogmáticas o filosóficas que hacen difícil lograr consenso.
Un ejemplo de los problemas que aparecen cuando estas cuestiones influyen en la legislación es la ley que se aprobó en Italia, que es tremendamente restrictiva y entra en conflicto con otras normas aprobadas.
En otras partes del mundo, hay leyes muy interesante que contemplan los aspectos de la reproducción humana en toda su complejidad .
El tratamiento va a depender del compromiso de los señores legisladores. En el predictamen actual, vemos la voluntad de comprender los alcances de una ley de esta naturaleza, pero todavía hay consideraciones restrictivas que podrían ser mejoradas.
Dentro de los proyectos presentados el de los diputados Ausberger y Bonasso son los que reflejan más las necesidades de la población infértil.


M. M.: A nivel provincial y en la ciudad de Buenos Aires, ¿existe alguna chance de avanzar en el tema? Mientras se espera una ley nacional, ¿sería una solución que legislaturas o Estados provinciales establezcan alguna norma o resolución en materia de concepción asistida? ¿Qué podrían hacer?
I. R. (foto): Sería de suma importancia que en los ámbitos legislativos de las provincias o la Ciudad de Buenos Aires se pueda empezar a debatir sobre el tema para crear precedentes y ayudar en el debate a nivel nacional.
La forma de avanzar en el tema sería lograr la aprobación de iniciativas que defiendan los Derechos a la Procreación, teniendo en cuenta la incorporación de la Reproducción Humana Asistida en el Plan de Salud.


M. M.: ¿Qué actitud han tomado, mientras tanto, las empresas de medicina prepaga y las obras sociales? Algunas de ellas, ¿cubren los gastos que demanda un tratamiento de fertilización asistida? A propósito, ¿a cuánto asciende el costo promedio por la atención médica de estos casos?
E. Ch.: Las obras sociales y prepagas sólo se vieron en la obligación de su cobertura frente amparos judiciales que realizaron en forma individual cada pareja.
El costo promedio de un tratamiento de reproducción asistida de alta complejidad oscila entre $15.000 y $20.000.


M. M.: Por el momento, ¿sólo se puede reclamar ante la Justicia para obtener la cobertura médica necesaria? ¿Cuánto suele tardar este tipo de demandas y qué porcentaje de casos consigue una respuesta favorable?
I. R.: Por el momento, es la única salida para tener la cobertura de los tratamientos. Todo va a depender del juzgado que evalúe el caso, si le da lugar a la medida cautelar, luego generalmente la empresa de medicina prepaga u obra social apela y se atrasan los tiempos. Algunos casos que llegaron hasta la Corte Suprema. Con lo dicho, los tiempos se alargan… Hubo 8 casos de medidas cautelares a favor.

Más información en Asociación Civil Concebir: www.concebir.org.ar, info@concebir.org.ar y (011) 4941-9209.

martes, 20 de febrero de 2007

"Si hay segunda vuelta entre Macri y Telerman, a Kirchner le conviene que gane el actual jefe porteño"

“Si Macri y Telerman llegaran al ballotage, como todo indica, a Kirchner le conviene mucho más que gane el actual jefe de gobierno”, analizó el periodista Fernando Riva Zucchelli, director del portal y semanario Noticias Urbanas, en diálogo con El Informatorio que se emite por radio Palermo (martes, a las 16).

El director del portal y semanario especializado en la ciudad de Buenos Aires, Noticias Urbanas, anticipó, entre otras cosas, la destitución de Aníbal Ibarra y el adelantamiento de las elecciones al 3 de junio en la ciudad de Buenos Aires, entre otras primicias. Brindó un panorama electoral porteño, durante una entrevista con la versión radial de este blog.

“En escenarios de primera vuelta, Mauricio Macri está primero en todas las encuestas… El piso es de alrededor de 33% de los votos. Ese piso ya lo logró en 2 ocasiones, en 2005 y 2003. Y no hay nada que haga pensar que lo bajaría en esta instancia”, explicó el periodista.

“En la segunda vuelta –subrayó Riva Zucchelli-, aparece un escenario que se puede asemejar a las legislativas de 2005, en las cuales el ingeniero sacó casi 14 puntos de ventaja sobre “Lilita” Carrió y Rafael Bielsa, que sumaron alrededor de 20 puntos. Pero, en principio, casi todas las encuestas muestran… que Telerman estaría bastante más cerca de Macri para una primera vuelta. Se habla de 2 a 5 puntos de diferencia…”

Si Filmus no levanta en las encuestas, ¿es factible que el gobierno termine apoyando, aunque sea a regañadientes –y muy a pesar de Alberto Fernández-, a Telerman?, consultó Marcelo Mendieta. “Un presidente lo primero que se propone en un distrito tan importante como la Capital es ganarlo. Si no puede, lo más importante es la gobernabilidad, sobre todo que es el distrito donde tiene sede el gobierno federal. Lo mejor que podría pasar a Kirchner es que el distrito anduviera de bien a muy bien, porque es una vidriera y lo ayudaría en su gestión nacional. Si Macri y Telerman llegaran al ballotage, como todo indica, al Presidente –creo- le conviene mucho más que gane Jorge Telerman”, concluyó el director de Noticias Urbanas.

“La única contra –dijo Fernando Riva Zucchelli- es la enemistad manifiesta con Alberto Fernández, que es el jefe del distrito pero no el candidato. Allí podría encontrarse la razón al fracaso de Bielsa en 2005 y a una candidatura que avanza con muchas dificultades como la de Daniel Filmus. Alberto Fernández está muy identificado con el Presidente… Si uno analiza la parte cualitativa de las encuestas, es el hombre que está identificado con el Presidente, y que podría haber captado todo el voto kirchnerista de la ciudad de Buenos Aires…”

¿Cómo lo ve jugando a Aníbal Ibarra que hoy tiene un acuerdo, Diálogo por Buenos Aires, con Carlos Heller y Miguel Bonasso? ¿Ibarra influye en el voto de la gente? “En el caso de la primera vuelta, Aníbal Ibarra está deshojando la margarita entre acompañar la candidatura de Daniel Filmus, que sería lo más probable… Ibarra, por otra parte, era lo que algunos definían un excelente jugador para la segunda vuelta. Pero en este caso entre Telerman y Macri, Ibarra no tendría lugar para poder disparar munición gruesa porque está enemistado tanto con uno como con el otro… Además, Ibarra tiene una imagen positiva muy interesante…”, señaló Fernando Riva Zucchelli, director de Noticias Urbanas, antes de la despedida.